为什么说吕后的玉玺可能只是一个“赝品”？
这个玉玺叫“皇后玺”。1968年，在距离汉高祖和鲁皇后合葬墓地1公里处，一个小学生发现了它。整个玉玺呈方形，由和田羊脂白玉雕刻而成。高2厘米，长2.8厘米，重33g，略小于一个鸡蛋。
白玉印章晶莹无瑕，上面雕有一只虎，虎卧，威武之势中带着一丝威猛，给人一种“能远观而不可笑”的感觉，足见当时工匠们娴熟的雕刻技艺；底部刻有“女王之印”四个字，为篆书。字体工整工整，笔画均匀流畅。综合来看，这是一枚极其罕见的玉玺，那么它属于哪位皇后呢？
根据历史记载，专家找到了这枚玉玺的主人。《汉书九义》中有记载:“‘皇后玉玺，文同皇帝，皇后玉玺，金虎钮。因此，可以推断这枚玉玺是汉高祖刘邦的妻子吕雉的玉玺。但这一观点一出，立即引起广泛讨论。
虽然专家学者对这枚玉玺的归属有不同的看法，但他们的基本立场是统一的，即这枚“玉玺”不一定是吕后的，也不一定是真的。原因其实很简单。
一是秦末，国家动荡混乱，人民生活在水深火热之中；刘邦建立汉朝之初，国家满目疮痍，百废待兴。所以在秦末汉初，在当时的工艺上是不可能有什么进步和发展的。特别是，雕刻一个像“女王的印章”一样美丽的玉玺需要工匠极高的工艺。从同时期出土的其他文物来看，汉初的雕刻技术很难达到这样的水平。
第二，通过对古代玉玺的研究，专家发现汉武帝前后时期的“淮阳王茜”和“吐温帝兴Xi金印”在雕刻技法和设计风格上与“皇后印”颇为相似，因此可以推断此“皇后印”可能是汉武帝时期的产物；如果真的属于汉武帝时期，估计是祭祀用的仿制品，因为按照汉代皇室的礼仪，有仿御玺祭祀的习惯。
第三:1968大运动初期，由于当时社会条件的限制，人们对文物的认识是有限的，所以也有可能把祭祀品看成是吕后的实物。1974年，北京某大人物的妻子听说“皇后印”是西汉吕后的，赶紧派人从Xi安带回北京(后来还给了Xi安)。
但当时在陕西博物馆，这枚“皇后印”并没有标注为“吕雉皇后之物”，可见当时对于这枚“皇后印”的归属还是有很多争议的。
历经千年，这枚精美的“女王印章”依然能够保存完好，流传至今，堪称奇迹！虽然学术界对这枚“皇后印”是否是“吕雉皇后的财产”众说纷纭，但可以确定的是，它是西汉的玉玺，是一件非常珍贵的文物。