小学生可以逃学吗？

要负责任。根据我国法律规定，10周岁以下的未成年人属于无民事行为能力人。很多时候，“熊海子”也是“熊父母”教育失败的受害者。所以，当我们对熊海子的可恶行为咬牙切齿的时候，也不能让他们的父母承受。根据相关法律规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。有些“熊父母”总是不自觉，甚至认为孩子的一些“小灾”无非是“能用钱摆平的事情”。他们最多会回去训孩子或者打孩子一顿，就算在国内国外都“尽到责任”了。就是这样的父母，让孩子在“熊”的道路上越走越远。所以他们除了要承担民事责任，还要接受一些精神的洗礼，学会如何为人父母。

据媒体报道，在英国，即使孩子逃学，家长也会被起诉。在2014 * *中，超过16000名家长因为孩子没有正常上学而被告上法庭，其中超过12000名家长被法庭定罪，超过9000名家长被罚款172英镑和65438英镑。当然，类似的家长“坐在一起”的规定还有待商榷。英国人也认为“惩罚父母是不得已而为之”，但罚款和监禁可以让父母充分意识到孩子逃学的严重性。那么，当孩子成为校园暴力的实施者，成为公共规则、道德规范等公序良俗的破坏者，当孩子毫无畏惧、毫无悔意地侵犯他人权益时，父母是否应该充分意识到这些行为的严重性？

每一个“熊孩子”的背后，几乎都有一个问题家庭，或者说“问题育儿方式”。有的父母正气凛然，子女亦步亦趋，父母对问题视而不见；有些家长采用了错误的家教方式。虽然他们发现孩子的成长方向是错的，但是他们不知道该怎么办。无论是主动还是被动，这些家长都有必要补课，这也是他们作为家长的责任和义务。如何补课是另外一个话题，需要法律等相关部门和专家集思广益。在我看来，哪怕只是强制“熊家长”看相关教育视频，也比没有强。除了“熊海子”灾难后的惩罚、赔偿和反思，呼吁全社会遵守和维护公共道德和纪律，树立和传承良好家风，并使之潜移默化，或许是一个缓慢但更为根本的解决之道。