书法作品是如何评价的?

判断书法的好坏是非常困难的,而评价者的主观因素往往起着决定性的作用。首先,爱好不同,酸甜苦辣各有千秋。有的人喜欢修长漂亮,有的人喜欢粗壮粗犷;有人偏爱楷书,有人偏爱生动流畅的草书。其次是文学素养和审美情趣的层次不同。有的人追求写实,有的人追求写意;有人推崇传统,有人推崇创新。

判断书法的一般方法是看整体布局、色彩等外在形式是否统一协调,是否具有吸引力。整体布局(构图)首先是引起书法本身的注意。整个楷书、隶书、篆书有点类似团体操,要求工整。行书如行,要通顺;草书是一种跃动的舞蹈,要求浑然一体,杂而不乱。首先影响一件作品的是它的颜色。纸、墨、印泥、印章的好坏,不决定字的好坏,但影响作品的效果。然后再看局部细节(笔画、结构、笔法、节奏等。)看技巧和生动度有没有变化。点彩是汉字的建筑材料,质量一定要过硬。写字不讲究基本笔画,就相当于随便捡些树枝石头,用泥巴盖房子。书法作品由单个汉字组成,单个汉字由多种笔画组成,每种笔画有多种形状。把几十条不同形状的线组合起来,就可以形成各种画面。有长度、厚度、方圆、直线度等。在外观上,纵横、纵横、转折等。在构图上,有刚有刚,有柔有柔,有丰润有丰满,有纤细有秀美,有圆润有温柔,有粗犷有野性。每一个泳姿的完成分为出发、行走、收杆三个步骤。起笔有方圆尖而隐露的变化,线条笔画的轨迹最好粗而立体,收笔要干净利落。结构的基本要求是:平笔求险,不平笔,不草书,不狂笔。同样的字体,同样的字,同样的笔画,一个人写一个人的脸,就像五官有一定的形状和一定的部位,不妨碍人有自己独特的长相和姿势。看单个字写得好不好,除了笔画和架子,还有一个重要因素,就是书写能力。写作能力强如一个人的精力,写作能力弱如一个人的抑郁症。实力的表达有两种:暴露适合表达欢快的内容,含蓄适合表达深刻的内容。写字时,笔或动或按,或动或停,笔速或快或慢,形成节奏。一个字有一个字的节奏,一个字有一个字的节奏。形式的美是由笔触、架子、布局决定的,表达是由力度和节奏决定的。

在评判书法的时候,也可以从其他不同的角度来评判。任何艺术都要讲究难度,书法作为艺术也要讲究难度。没有难度或者难度不大的书法,其实不叫书法,只能说是写字。一笔一划而过,很弱,没有波动,粗细、直度、方圆、长短没有对比,不能说难。所以,从某种角度来说,评价书法的好坏,只要没有难度就可以了。难的书法一般都不错,反之亦然。任何艺术都要讲究基本功,书法作为一门艺术也要讲究基本功。如果一幅书法连基本笔画都不过关,结构无从谈起,构图有问题,那肯定是不好的。所以我们评价书法的好坏,可以先看其基本功是否过关,再看其创新程度如何。

对书法的具体评价,视书法作品的数量而定,采取不同的方法:一是对大量的人的书法的评价,一般只采用比较法,优胜劣汰。比如由于名额的限制,只有少数好的入选展,大量相对差的落选。这些好的是比较好的,但也可能不是很好的书法;这些不成功的书法相对较差,但也可能相当不错。二是评价一个人书法作品的好坏,一般采用比较法和分析法相结合的方法进行评价。如果有人举办个人书法展,人们会判断哪幅书法好,哪幅书法不好,哪种书法好,哪种书法不好,仔细分析一幅书法的哪些部分好,哪些部分不好。三是评价一个人的书法,一般只通过分析来评价。

不懂书法的人经常问我什么样的书法好?然后我要用通俗易懂的方式来回答这个大问题。一般只看笔画是否像圆柱体。如果笔画又平又细又粗,连基本的居中用笔都写不好,那他的书法肯定不行。篆书、隶书、楷书只需要看其结构是否对称。如果连结构都不对称,那肯定是其他方面有问题。草书只要看其笔画粗细,如果连笔画粗细感都没有,那么肯定不会写草书。

书法圈之外的人往往以书法的好与不好来判断书法的好坏:笔画流畅清爽,结构坚而不斜,字体美观漂亮,书法能读出名字,就说好了。另一方面,笔画粗糙,结构危险,字体简单厚重。比如篆书、草书的名字你读不懂,就说不好。因此缺乏对书法传统的深入了解和必要的书法美学知识。其实对于学书法的人来说,笔画清新、结构正确、字体美观是最起码的要求。这时候还是书法初学者,还是书写状态。如果继续深入学习,追求干湿、阴、斜、厚、方圆、直、断、虚实等对比变化,把书法当成一种文化、一种哲学,实现阴阳之道,讲究“和而不同,违而不犯”,甚至达到“天人合一”的境界。篆书的评价要有古文字学的知识,草书的评价要有相当的艺术修养。仅以美丑来评判书法是非常初级和肤浅的。

判断书法的好坏不能与人划等号。书法的好坏确实与作者的名气、身份、地位、学识、职位、水平有关,但不是绝对的。书法的好坏是由艺术来评判的,而不是由人来评判的。还存在省书协会员的书法好于中国书协会员,市书协会员的书法好于省书协会员的情况。书协主席副主席的书法不一定是最好的,书协会员和非会员的书法也不一定是最差的。

不能以件来判断书法的好坏。一部写得好的作品,不代表它所有的作品都是好的。有人认为他的草书也很好,有人认为他的草书很有名,所以认为他的隶书法也很好是错误的。我们知道,每种风格都写得好的人很少。大多数书法家一般只写一种或两种风格的书。文风好,只是说明他在这个文风上达到了较高的水平,并不代表他其他的文风都写得好。况且就算是他最擅长的文体也不一定写得好。

评判书法的好坏,不能只看比赛的结果。如果某人的书法在全国书法大赛中入选、展出并获奖,他认为他的书法好,如果没有入选、展出并获奖,他认为他的书法不好。在任何书法比赛中,评选、参加展览、获奖等。只能相对公平,不能绝对公平。不同的评审团队,不同的评审角度,会有不同的评审结果,包括运气、人情等不良因素。