教育案例分析

教育案例和教育叙事描述了教师日常教育教学生活的场景,表达了教师对教育学的体验和感受。下面是我整理的一个教育案例分析给大家分享。

教育案例研究I

一.案件情况

2003年2月8日上午,第四节课,某小学一年级(1)学生在没有老师在场的情况下做作业。上课前,老师去教室给班里的学生布置作业,并要求小组长维持纪律。七岁的陈某在做作业的时候和她的同桌聊了很多次。该队队长郭(7岁)拿起课本,几次击中的头部,致使当场晕倒。事故发生后,学校立即派人将陈某送往医院,并被诊断为癫痫(殴打行为是诱发因素)。陈某住院45天,期间花了7600元医药费、住宿费和交通费。协商不成后,将学校、郭及其监护人诉至法院。

二、案例分析

1,根据《教师法》第七条的规定,开展教育教学活动,进行教育教学改革和实验。老师有管理学生的权利,但这是一种职权,只能依法行使,不能随意转让。上课时间不来教室维持秩序的老师,应该告诉学校安排其他老师负责上课,而不是把管理学生的责任交给未成年班干部(案中的郭)。他们的行为不符合法律规定和教育要求。

2.《学生伤害事故处理办法》第九条:有下列情形之一造成学生伤害事故的,学校应当依法承担相应责任(四)学校组织学生参加教育教学活动或者课外活动,未对学生进行相应的安全教育,在可预见的范围内未采取必要的安全措施?

3.所以学校要处理老师疏于管理,安排未成年班干部(郭)

教育案例分析2

你不对!球要从上面传过去!

实时记录:

体育活动课上,孩子们看着地上五颜六色的球,立刻变得特别兴奋。让他们安静一下,我和孩子们商量一下怎么玩球。大多数孩子认为球可以滚动。然后我让孩子们用自己的方式玩球。自己看他们怎么玩。过了一段时间,我集中精力在幼儿上,然后我很快抛出了这个班的活动和要求:今天,我们都是去参加运动会的运动员。我们参加的项目叫“球跑”,就是在比赛中传球!老师一拍手,你就开始从上面一个一个的传球。老师一停手,谁手里有球,谁就进行双手交替拍击。你明白吗?比赛在大家的热情中热烈开始。突然,韩和大声吵了起来。韩,你错了!老师说球要从上面传!你不对!?于是,我立刻暂停了比赛,并示意韩把传过来一次给我看。原来,韩的手举了起来,大概是怕老师突然停止鼓掌,把球留在手里,于是韩迫不及待地把球传了过去。另外,可能是因为韩块头太大,手举过头顶时感觉太高,导致动作不是很标准。我拍了拍两个孩子的小脑袋说,你怕老师不鼓掌了,把球留在自己手里表演节目?其实老师还要拍一会儿,不会这么快就停的,所以不要紧张好吗?另外,老师为今天拿到球的小朋友准备了一份小礼物!一会儿你就知道这是多么好的礼物了。?经过解释,孩子们不再害怕接到球。他们传球的时候并不着急,动作也很标准。韩也把球传得又稳又准!

分析与思考:

球是孩子们熟悉和喜欢的玩具之一。虽然它只是一个小玩具,但它包含了很多知识。我们班的孩子特别喜欢玩球。通过观察,我发现孩子们确实很喜欢滚球,但是有几个孩子手部的肌肉力量较弱,手臂的发力不够均匀,控制球滚动方向的能力较差。后来孩子们拿到球,有的滚来滚去,有的扔过来,有的扔上去,有的踢过来,有的干脆抱着不放手。如何利用球来发展我们班小朋友的运动技能以达到锻炼的目的?后来我设计了一个叫“球跑得快”的活动,激发了孩子的好奇心和求知欲,也提高了孩子动作的协调性。

在日常的教学活动中,传球只是打球的方式之一,老师应该是其中之一。

有志者,事竟成。鼓励幼儿探索各种打球方式,然后借助集体活动将自己零散的打球经验传播到全班,结合幼儿打球的方法,区分难度,根据幼儿的年龄特点和发展水平逐步发展,从而激发幼儿较高的打球兴趣,保证课时的顺利完成。在打球的过程中,一定的规则和要求是必要的。如何让孩子觉得自己是听话的,取决于老师如何组织安排活动。在我看来,无负担的发挥显然是第一位的。

玩是孩子的天性,我们提倡边玩边乐,边玩边学。在这一节体育课中,为孩子们提供了自由打球的机会,鼓励他们大胆、积极地打球,还引导他们分享经验,交流不同的打球方式,丰富了他们打球的经验,体验了打球的乐趣。但我也有一些缺点:

中产阶级的孩子不太擅长用手交替拍球。我在没有得到我的理解的情况下要求孩子们这样做。难怪有的小朋友不顾我的要求,想赶紧把球扔出去。以后去一个新的班级,先做好功课,了解一个班孩子的基本情况,对你的教学有帮助。

教育案例分析3

一、案例与论文的区别

从文体和表达方式来看,论文以说理为目的,以讨论为主;案例以记录为目的,以叙事为主,有讨论和解释。换句话说,案例是讲一个故事,而是通过故事说明真相。所以从写作思路和思维方式来看,两者也有很大的不同。论文写作一般是演绎思维,思维方式是从抽象到具体,而案例写作是归纳思维,思维方式是从具体到抽象。

二,教学案例分析

教学案例分析是在叙述事件的基础上,对案例所反映的主题和内容进行评价和分析。通过对案例教育教学的指导思想、行为、过程和结果的反思,梳理利弊,总结成败原因,揭示事件的启示意义和价值。

可以从不同的理论角度(如教育学、心理学、社会学等)进行评论。),并且可以从理论上阐述,也可以就事论事地感受和讨论。同样的事情,可以引发不同的思考。喜欢同一个?差生?对于转化的例子,可以从教育学、心理学、社会学等不同的理论角度入手,揭示成功的原因和科学的规律。点评你独特的思维,你可以从纷繁复杂的教育现象中发现问题、提出问题、解决问题,告诉人们想知道却又说不出来的事情。

1.教学案例中的理论要素分析

要注意从教学案例中分析理论观点,认真研究哪些教学行为反映了什么教师观、质量观、学生观,哪些教学行为侧重于从认知或知识结构的角度进行教学。提高教师在课堂教学中的经验和行为?解释其理论依据?在…的水平上。

2.分析教学案例对教学的启示。

要注意从教学案例情景中总结分析问题,分析要注重其对教学的启示,即有哪些成功之处和亮点;缺点在哪里,问题的根源是什么?这种思维方式可以在今后的教学实践中有效地用来观察、分析和解决问题。我们要注重在案例中发展教师的创造力和解决实际问题的能力,而不仅仅是获取那些固定的原则和规则。

3.提出改进案例教学工作的建议。

分析只是一种手段,一个过程,目的是通过分析找到解决问题的最佳方案。

凯斯。因此,对案例中的教学设计进行分析研究,并提出教师独特的改进建议,应该是教学案例分析的重要内容。因为,教师一旦将这些知识表达出来,就能增强教师的自我认识,而自我认识的更新是教师改进教育教学观念和方法的基础,从而理解这些教学案例背后的深远教育教学意义。

三。教育案例和分析实例

【案例一】有人认为,在课堂上,师生保持?零接触?学生回答老师的问题,做老师让他们做的事情。只要有这种活动,就是师生互动。

问:你认为这种说法正确吗?为什么?

显然这种理解是肤浅的,会让师生互动流于形式。作为一种特殊的人际交往,师生互动旨在让学生积极思考,而不仅仅是让他们?思考?,还要放过他们?思考?。认知心理学指出,回答问题,有求必应,有时是积极思维的表现。因此,师生互动不仅是一种教学形式,也是教学原则和教学思想的体现。因此,从广义上讲,能够调动学生积极思维完成认识上两次飞跃的各种教学活动和措施,都可以看作是师生互动。

【案例二】一次公开课后,我把课上用的漂亮卡片作为奖励送给同学,然后表扬他们在课上的热情表现。从那以后,我渐渐发现,我班上注意力不集中的宋的听课状态有了明显的改善。一次偶然的机会,他妈妈说:既然你给他那个?特别奖励?从那以后,他严格要求自己。?问了才知道,我奖励同学的卡只有一张是最大的。当我把它们按顺序送过来的时候,碰巧宋拿到了这张卡片。回到家,他对妈妈说:?老师可能觉得我在这个班表现最好,所以给了我最大的一个?。现在这张卡还贴在他的床头,不允许任何人碰。他说是吗?特别的礼物?。老师无意之举,却引起了一场?美丽的误会?。

问:请给出你对此案的看法。

【参考答案】一个积极的眼神,一句鼓励的话,一个赞许的微笑,都会给孩子的人生注入无尽的动力,甚至奠定他的人生基础。一个漂亮的?误会?改变了孩子的学习态度,这个?特别的礼物?这是一个孩子美丽心灵中至高无上的荣誉

荣誉会一直激励着他,成为他前进的动力。

新课标强调对学生的评价方式,这种新的评价倾注了更多的情感和人文色彩。这样发自内心的评价,学生更容易接受。

【案例三】王老师是一位工作热情很高的年轻教师。他对学生非常严格。他经常要求学生不要说脏话。不要乱扔废纸,当老师着急的时候,他经常?笨猪?,?死脑?我不能停止听到它。抽烟,把烟头扔到桌下,受过教育的阶层会怎么样?王先生虽然没少用嘴,但各种惩罚也没少用。然而,课堂上充斥着脏话和脏话,纸片随处可见。王老师不解。

问题:请大家帮忙分析一下为什么王老师教的课会有这样的后果,一个班主任如何教育学生才会有好的结果?

【参考答案】:原因有三:

第一个是王老师?以身作则?不好,不是吗?以身作则?,?言传身教?显得苍白无力。?以身作则?也就是可以增加?言传身教?而公信力和号召力,也像春雨滋润着万物,它起着潜移默化的作用。班主任要严于律己,时刻设身处地?榜样?然后呢。镜子?立场,一切从自我出发,能顺利吗?内化?为了学生的需要。

二是不被言传身教所信服。?言传身教?你必须以理服人,否则就没有教育。学生中有问题,一味?管,卡,压?当然不是,只有以理服人,以理服人,才能达到教育的效果。否则,一切教育都是徒劳的。

第三是不真诚。教育只是为了不让学生知道什么是对的,什么是错的,错在哪里,如何改正。学生的错误不应该变成学生的理由。如果是这样,学生就会对老师产生对立、戒备、厌恶的情绪,甚至?与...背道而驰。。可见,班主任在教育学生时,一定要采取关心、帮助、理解、鼓励的态度。心?爱学生,让学生明白‘老师是因为爱你才教育你的?。让学生感受你的?爱情?然后呢。诚意?愿意接受你的教育才会有效。

[案例4]教室里吵吵闹闹

作为一名中学信息教师,我热爱自己的工作,注重激发学生的学习兴趣。

好玩,让他们主动参与教学过程。但是,我真的觉得学生有时候太吵了。讲座过程中,会有同学在下面侃侃而谈或插话;在做自习或者习题的时候,有的同学会在那里交头接耳或者自由讨论问题;课堂讨论时更难把握,学生会吵;课间就更乱了。

问题:如果你是这位老师,你对吵闹课堂的基本态度和常规做法是什么?

【参考答案】基本态度:课堂确实需要纪律,但课堂氛围更重要。课堂纪律应当有助于营造良好的课堂氛围,符合学生身心发展的特点,容纳儿童的不同个性。学生的行动和声音是学生成长的一部分,学校应该适应学生的发展,让学生更自由地参与。动作和语言是学生情绪和情感的伴奏。学生可以在激烈的讨论中表达自己内心的喜悦、愤怒、遗憾和沮丧。老师应该和学生分享这种情感。

常规做法:教室里不追求绝对的安静,保持一点嘈杂。改变课堂的权威结构和主体取向,即从以教师为权威主体、偏向教师的权威结构转变为以学生为学习主体、师生民主平等的权力结构。

猜你喜欢:

1的分析。10成功教育案例(2)

2.教育案例分析范文

3.10成功教育案例分析

4.成功教育案例分析

5.班主任经典教育案例分析