你认为CPPCC议员建议缩短小学教育至五年是否合理？

我是一个隔着寒窗苦读的人。我认为，第一，将义务教育纳入高中有利于提高人的综合素质；其次，缩短小学教育年限不能解决晚婚晚育问题；再次，晚婚晚育问题需要通过提高收入，降低婚育成本来解决。

第一，将高中教育纳入义务教育，有利于提高人的综合素质。要想提高人的整体素质，就必须进行全面的教育。人受教育程度越高，综合素质就会越好。.....从这个角度来看，将高中纳入义务教育范围，对提高义务教育的整体水平极为有利，使人们接受更高层次的教育，从而拥有更高层次的知识和能力，有利于社会的发展和进步。

第二，缩短小学教育年限不能解决晚婚晚育问题。小学教育年限缩短的直接结果是毕业时间提前。看似这样可以让人们更早的想到结婚生子，实际上对解决晚婚晚育问题没有任何作用。.....之所以这么说，是因为把小学教育年限从6年缩短到5年，只是提前了1年，对解决晚婚晚育问题不会有明显的作用，所以不可能用这种方式解决晚婚晚育问题。

第三，晚婚晚育问题需要通过提高收入，降低婚育成本来解决。从根本上说，解决晚婚晚育问题，需要从两方面入手。一方面要增加个人收入，让适龄人群结婚生子，早日成家立业。

总之，要降低婚育成本，让个人条件相对较差的人也能结婚生子，这样才能真正解决晚婚晚育的问题，让适龄人群适龄结婚生子。这是解决这个问题的最根本的办法，只有这样才能真正有足够的劳动力。