学生的隐私

小学生该不该有隐私?我的回答是响亮的。“应该有!”我们孩子必须与人接触。有了自己的小秘密,孩子的生活就充满了味道。其实父母也是善良的,什么都关心。但他们对孩子的隐私太敏感,总想“问接下来是什么”。这会让我们对成年人失去信任。我以为你的好意白费了。因此,我认为父母应该尊重孩子的隐私。

家长观点:孩子可以有隐私。现在社会开放了,交流也多了。孩子也有自己的世界。秘密可以帮助他们逐渐走向独立和成熟。作为父母,不要太害怕孩子有隐私会变坏。只要你善待孩子心中的秘密,不管对错,积极引导。我相信他们会在成长的过程中学会分辨真善美。

《东方早报》3月1报道,开学第一周,一款名为“雪平宝”的指纹识别器在上海西小学试用。仅仅运营了几天,就因为“指纹识别器之争已经严重影响了学校的正常教学秩序”,在社会各界的质疑声中被仓促取缔。

指纹阅读器被禁的真正原因来自两个方面,一是收费,二是对学生隐私的伤害。当然前者是自愿的,后者是被拆的主要原因。从这个角度来说,需要充分尊重的儿童隐私权和需要特别加强的儿童安全真的是一个无法解决的矛盾。

那么指纹识别器对儿童隐私的危害有多大呢?虽然法律界普遍认为指纹属于公民个人范畴,但专家也承认,世界上大多数国家都没有制定提取或采集公民指纹的法律。所谓侵犯隐私,没有初衷,也没有明确的后果。把指纹识别器放到个别学校应该是可以理解的,或者至少是可以期待的,以实验的形式去了解和改进它的使用,这样才能真正加强校园安全,保证学生的安全。

再者,加强对未成年人的保护,当然也包括对未成年人隐私的保护。我们的孩子需要精神健全,健康发展。当然,他们不可能在监控下成长,但必须承认,孩子毕竟是孩子,但不能被监管。相对于完全自觉自律的成年人,儿童的隐私权应该是相对的,也就是说,为了学生的健康成长,家长和学校应该有权利和理由去理解和关心学生。

在所有的质疑和批评中,只有父母和孩子很少被质疑。作为家长,我非常支持在孩子的学校安装指纹识别器,我愿意每月支付15元来接收这个设备发送的短信。我觉得这对孩子的健康成长不会有太大的负面影响。相反,我认为我们应该宽容学校为确保学生校园安全所做的任何尝试。至少所谓的保护小学生隐私权不应该是指纹识别。

一句话,如果小学生没有隐私权,那么就意味着他们随时随地都需要监护人?如果是这样的话,监护人是不是要像跟屁虫一样跟着小学生走?小学生都不是小孩子了,应该有自己的隐私。如果没有隐私,那还有必要写所谓的日记吗?日记是一个人的隐私。但如果你建议老师看日记,那就不仅仅是日记了,作文更生动!