HOMOFOBIA是什么意思？

《汉书·张释之传》中记载，文帝参观饲养野生动物的上林苑，询问上林苑野生动物的数量。问了十几个问题，指挥官都答不上来。文帝颇为不满，因其无能，打算撤了他的职，任命他那位答非所问如流的“吝啬鬼”。经过张释之的劝说，这件事被遗忘了。

林维无法回答皇帝的问题。当然，他是“官僚”，没有尽到自己的责任。但他不作伪答，不吹牛，仍有其可取之处。这让我想起了人对事物的态度。哲人曾云说:“知是知，不知是不知，知也。”《论语·为政》云:“君子不知其所知，其所欠缺也。”(《鲁兹》)它的基本精神是实事求是:你知道的就是你知道的，你知道的就是你知道的，你不知道的就是你不知道的，不要瞎说。这可以用“知”来形容。

孔子的思想是入世，强调现实和人事。比如他不知道鬼神之类的玄妙之事，所以“不谈奇物、力、乱、神”(《说文》)。他认为，在现实生活中，我们连人际关系都处理不好，怎么可能去搞超自然的东西？孔子很少注意超自然现象，也避免谈论它，这意味着他既不能肯定它的存在，也不能肯定它的不存在。

大智慧像孔子一样，仍然主张“已知的是已知的，未知的是未知的”，对未知的采取守口如瓶的态度，那么智力低于平均水平的人当然不可能什么都知道。承认自己知道什么，不知道什么，是一种诚实的态度，也是最聪明的态度，除了那些神秘的东西。只有“不知道”才能“知道”，宋代大臣吕端、宋太宗称他“小事不马虎，大事不马虎”，就是弃“小智”为“大智”的好例子。张释之在《汉书》中为上林魏辩护也是基于这一点，得到了文帝的理解。

世界著名物理学家、获得诺贝尔物理学奖的美籍华人丁肇中在接受央视《东方之子》采访时，曾对很多问题表示“我不知道”。前一阶段，听说他在给南航师生做学术报告时，面对同学是“三问三未知”:“你认为人类能在太空中找到暗物质和反物质吗？”我不知道。“你觉得你从事的科学实验有什么经济价值吗？”我不知道。“能谈谈未来20年物理学的发展方向吗？”我不知道。问三个问题也不知道！这让在场的学生都很惊讶，但很快赢得了观众的热烈掌声。也许，有些人说“我不知道”的时候，往往会被认为是无知和无知。但但丁先生的“我不知道”却体现了一种生活中的谦逊和一种学术研究中科学家的严谨态度，不能不让人肃然起敬。

古人云:“知之为知，不知为不知，而知之。”知识越深，未知越重；越有见识，越豁达。作为专家学者，我们不仅要老老实实地承认自己不知道自己不知道的东西，还要敢于说自己不知道。美国现代物理学家费曼说:科学家总是要处理困难和不确定性。当一个科学家不知道一个问题的答案时，他就是不知道；当他有粗略的猜测时，他的回答也是不确定的；即使他对自己的回答很有把握，也会留有提问的余地。科学家有必要承认自己的无知，给自己的结论留下被质疑的空间。学者只有坚持这样的科学态度，才能不断地“向事物学习”，获得新的知识，达到新的境界。俗话说，所谓“不知一物，是士之耻”，其本意在于鼓励士不断求索，不断进取。“我有智乎哉？无知也。有人问我，但是是空的。我两头都累坏了。”即使是在专业领域，那种假装什么都懂的“专家”，不仅学识，人品都值得怀疑。

事实上，丁肇中教授没必要说“我不知道”。比如可以用一些专业术语糊弄过去，可以说一些无关紧要的话搪塞过去，甚至可以委婉地对学生说“这些问题太深奥了，你一两句话解释不清楚。”但这位诺奖得主却选择了最诚实坦率的方式来回答，表情自然真诚，没有做作、神秘化和“悬念”。丁教授的坦诚无知，不仅没有损害他作为科学家的形象，更凸显了他严谨的科学态度，令人肃然起敬。

与丁肇中的“三问三未知”类似，帕瓦罗蒂在一场大型音乐会上的表演，在他刚刚达到高潮时，突然停止了。喧闹声如此之大，以至于乐队都停下来了。帕瓦罗蒂坦言忘记歌词了，请大家原谅。希望大家再给他一次表演的机会。一阵沉默之后，观众爆发出热烈的掌声。后来，有人告诉帕瓦罗蒂，“你可以假唱，而不承认你忘了歌词。我相信观众一定会认为麦克风坏了，根本不会怀疑你。”帕瓦罗蒂笑了:“如果有下一次，我也会认错。因为真相迟早会被人知道，对我的名誉影响更大。

与丁先生相反，有些人，尤其是个别官员，在很多问题面前，往往表现出“无所不知”、“博学多闻”的派头。在情况不明，事情不清楚的时候，就下指示，提要求，做决定，表现出一种“藐视一切人”、“唯我独尊”的态度。众所周知，有些指示、要求、决定有时与基层实际不符，有的甚至离题万里。如果基层这么做，结果自然可想而知。

有常识的人都知道，人非圣贤，孰能无过。学习的关键，行政的根本，在于实事求是，认真勤奋，绝不虚情假意。不要为自己不知道的事情充当“先知”，更不要以为自己可以“升天”而知道，以为一旦成为领导，就什么都有发言权了。这是学习，做官，甚至做人的起码要求。现在有些“专家”“学者”总喜欢对自己不太了解的事情说三道四，说三道四。结果就是“专家意见”不“专业”，让人一头雾水，不知所云，一些“专家”也因此在削弱自己在人们心目中的影响力。相比之下，人们觉得丁肇中作为一个学术大师的“三问三未知”对学者来说是很有价值和警示意义的。知道就是知道，不知道就是不知道。这种坦率和坦诚，不仅是科学家、艺术家和领导干部应有的，也是我们普通人不可或缺的。

马克思主义认为，人们的知识是通过直接经验和间接经验获得的，与官职大小没有直接关系。其实，个别官员之所以“升官就知道”、“当官就有学问”、“当官就有大本事”，就是官僚主义在作祟，他们错误地认为只有这样才能显示自己的“水平”、“能力”、“聪明”，才不会和普通人混为一谈，才是真正的“高”。这些官员这种“知人善任”的做法，让人民反感，反感“小事”，给人民和国家带来损失的是“大事”！谨防“以升为本”，让个别官员正确认识自己；为了树立“知之为知，不知为不知”的求实态度；为了重视学习，加强学习，从无知到有知，从知之甚少到知之甚多；只有这样，我们才能不断改进工作作风，实践“三个代表”，为人民和国家做出更大的贡献。否则，总以为“升而知之”会堵住其提升进步之路，最终造成无尽的伤害。

受访者:史前人类第四级2006-3-9 18:03

让我评论一下> & gt

提问者对答案的评价:谢谢！！