请问“王冕学画”的故事是以下哪部名著？

上小学的时候有一篇课文叫《在王冕学画》，讲的是穷小子王冕小时候给秦老放牛，有一天和池塘一起看到了荷花的美。可惜没有画师，他画不出几朵荷花。苦学三个月，终于学会了画无骨花的手艺。这篇课文想教学生克服困难。...

上小学的时候有一篇课文叫《在王冕学画》，讲的是穷小子王冕小时候给秦老放牛，有一天和池塘一起看到了荷花的美。可惜没有画师，他画不出几朵荷花。苦学三个月，终于学会了画无骨花的手艺。这篇课文旨在教育学生克服困难，努力学习。

但是，这篇文章与原文大相径庭。本文摘自吴先生先生的名著《儒林外史》。其本意是揭露当时的种种社会状况，批判官场腐败，讽刺贪官污吏，而不是教孩子学习王冕的勤奋。为了达到这个目的，小学课本《学画在王冕》中胖子瘦子大胡子对话的故事被删掉了。培养祖国未来花朵的小学基础教材被断章取义，让我很不高兴。毕竟教材用王冕的典故来说明人要克服困难，要持之以恒，是很牵强的。原因有三:第一，对于王冕这种才子来说，学习画荷花可谓轻而易举，花三个月就能掌握画无骨花的技艺，使得县官贵人争相购买，远非持之以恒，是长期努力的结果；其次，王冕从小穷是真的。但是，自古以来，中国的童年有很多努力的人。但王冕从小跟着秦家放牛，有书看，有衣吃，还有母亲的疼爱和秦老的关心。相比之下，王冕小时候的情况还是比较好的。所以王冕童年学画教育孩子不要怕穷，克服困难是没有教育意义的。第三，也是最重要的一点，小学课文和吴先生原著相差甚远，有很大出入，有断章取义之嫌。为什么要篡改名著来达到自己的目的？这不仅是对名作的不尊重，也是对千千数百万花朵的误导，谁也承担不起后者影响的责任。