小学阶段让孩子进寄宿制学校绝对是弊大于利吗?

小学阶段让孩子进寄宿制学校绝对是弊大于利吗?为了锻炼意识,能让刚上幼儿园的孩子去寄宿学校吗?表哥会有这样的考虑。表哥说我的小外甥娇气懒,想送他去寄宿学校锻炼。大妈马上制止她,说就算把孩子送去寄宿学校,最小的也得上中学。中小学太年轻了。作为初中的教导员,应该说点心里话。为了让孩子更好,最好等孩子上了高中,上不了中学也是可以的。不让幼儿园的孩子上寄宿学校肯定更有利。

老师讲社交成瘾,中小学开始让孩子进寄宿制学校,肯定弊大于利。毫无疑问,让孩子过早上寄宿学校可以锻炼他们,锻炼他们的自控能力和强大的心理承受能力。对孩子的伤害在各种好处面前不值一提。

12岁之前,恰好是孩子建立归属感,构建三观的关键时期,但这些学校和老师是代替不了父母的。人们常说父母的有效期只有12年,孩子在父母怀里会可爱两年?12岁之前,孩子最依赖和认可父母的时候,父母用心陪伴教育,会滋养孩子的心灵,让孩子充满幸福感,这也是孩子安全感和强大自信的来源。这些是他们晚年生活中最大的精神食粮。

另外,在12岁之前,孩子在三观逐渐成型的时候,概念还不成熟,认知意识还在做一些事情,很容易受到外界和周围环境的影响。这个时候,让孩子长期离开父母的视野,到一个群体自然环境中去,和他们接触的同龄的人有不同的气质。而且老师也不太可能照顾到每个孩子。孩子犯一个错误就可能迷失方向,甚至一个可怜的好朋友也能把你的好宝宝带到坑里。近墨者黑,近朱者赤者不只是说说而已。

父母在身边,可以随时掌握孩子的现象,及时掌握孩子思想和行为的错误,立即纠正和调整,让孩子事半功倍。

把孩子从中小学寄宿制学校送出去,也会导致孩子和父母之间爱的淡漠。从社会心理学的角度来看,孩子与父母的亲密关系是在12岁之前产生的。12岁以后,父母需要送孩子的路越走越远,孩子也有了自己的小秘密和社交圈,现在的生活不再全是父母。

然而,当孩子上小学时,他们被带到寄宿学校。在这个阶段,没有父母在身边等着,孩子会尽量减少对父母的依赖和认同。从一开始的孤独到正常,他们适应了没有父母的生活,对父母的感情也很浅。

当父母想弥补的时候,会发现孩子离自己近不起,对父母的爱也相当淡漠,这对孩子的健康是有害的。这种孩子看似心理状态很强,其实很脆弱,经不起多大的剧烈打击。培养孩子的独立能力,不仅仅是学院培养的,在家里也是可以的,只要父母教育得当。而归属感只有父母才能达到。