改变坡度坡向特征

通过坡向分布图分析(图4.14)，1986阳坡面积比例略高于其他坡向，接近30%，而2013各坡向比例趋于均匀，其面积比例在25%左右。比较各方面面积比例，在1986，阳坡>阴坡>半阳坡>半阴坡，在2013，阳坡>阴坡>半阳坡>半阴坡。可以看出，各坡向面积比的大小趋势基本一致。

图4.13研究区不同坡度土地利用类型的空间分布

图4.13研究区不同坡度土地利用类型的空间分布

1—白塘乡；2-桃村乡；3-以下高乡镇；4-京平镇；5-玉岭乡；6-向阳堡乡

从土地利用类型的坡向分布来看，耕地和林地的坡向分布相似，1986和2013四个方面的面积比都在20%以上，阴坡和阳坡的面积比略高于其他方面。与1986相比，2013年阴坡和半阴坡耕地和林地面积比例略有增加，阳坡和半阳坡有所减少。

草地主要分布在阳坡，1986阳坡草地比例达到30%，2013阳坡增加到40%左右，2013半阳坡略有增加，阴坡减少10%以上。

1986年城市用地主要分布在半阳坡和阳坡，其面积比例在30%以上，而2013年主要分布在阴坡、半阴坡和半阳坡。与1986相比，2013年阴坡城镇用地面积占比上升最多，上升近20%，阳坡城镇用地面积占比下降最多，下降近15%。

图4.14研究区坡度分布图

图4.14研究区坡向分布

1—白塘乡；2-桃村乡；3-以下高乡镇；4-京平镇；5-玉岭乡；6-向阳堡乡

农村居民点主要分布在阳坡，阳坡农村居民点比例在1986年达到40%以上，2013年有所下降。

各坡向空场、剥离区、排土场的比例在20%以上。工业广场主要分布在阳坡和半阳坡。1986交通用地主要分布在阳坡，面积比例接近35%。2013年其面积比下降，阴坡、半阴坡、半阳坡面积比均上升，达到20%以上。

4.3.3.2坡向变化的数量差异

从各坡向土地利用类型的数量变化来看，在阴坡，与1986相比，从面积变化来看，2013林地面积增加最多，增加面积为932.60hm2，增加率为83.97%。耕地面积减少最多，减少面积为1007.39hm2，减少率为24.01%。从变化率来看，城市用地面积增加最多，增加了188.21倍，增加的面积为187.80hm2，草地面积减少最多，减少率为65.18%，减少面积为977.08hm2。

在半阴坡上，林地面积以2013增加最多，增加了832.51hm2，增加了1.05倍。耕地面积减少最多，减少面积为975.24hm2，减少率为29.62%。从变化率来看，城市用地面积增加最多，增加了70.52倍，增加面积为148.78hm2，草地面积减少最多，减少率为36.96%，减少面积为415.37hm2。

阳坡上，从面积变化来看，林地面积增加最多的是2013，增加面积为709.04hm2，增加率为61.71%。耕地面积减少最多，减少面积为2263.95hm2，减少率为49.36%。从变化率来看，城市用地面积增加最多，增加了30.27倍，增加的面积为90.32hm2，耕地所占比重下降最多。

在半阳坡上，林地面积在2013年增加最多，增加面积为669.13hm2，增长率为70.65%。耕地面积减少最多，减少面积为1354.86hm2，减少率为37.71%。从变化率来看，城镇用地面积增加最多，增加了47.12倍，增加的面积为157.24hm2，耕地比例下降最多。

4.3.3.3坡向变化的空间差异

从各方面土地利用类型的空间变化来看(图4.15)，1986-2013期间各方面土地利用类型变化明显，主要从耕地和草地向城镇、林地和破损地转变。耕地向城镇和损毁土地的变化主要集中在荆坪镇。耕地和草地向林地的变化主要集中在玉岭乡和高霞乡。

图4.15研究区不同坡向土地利用类型的空间分布

图4.15研究区不同方面土地利用类型的空间分布

1—白塘乡；2-桃村乡；3-以下高乡镇；4-京平镇；5-玉岭乡；6-向阳堡乡