中小学生差旅费

据《北京青年报》报道,该县曲江第一小学一到四年级的部分学生拿到了学校发的宣传单,其中有一张?日本动漫文化亲子团?内容,7天游学,价格高达每人33600元。另一个是什么?新加坡Smart Family亲子团?价格33400元/2人。后来学校解释说日本亲子团实际是33600元/2人,宣传资料印的是33600元,是工作人员的疏忽。但是两次游学总价三万多,不知道有多少家庭买得起。

作者前几天写了一篇文章,是关于游学的。我认为游学自古就有。孔子带着他的学生环游世界,徐霞客、李时珍遍游天下名山大川,都可以算是游学的开创者。读万卷书不如走万里路,游学确实能开阔学生的视野,增长见识。海外游学已经比较成熟,比如在日本,日本学生的游学是学习的重要组成部分,贯穿小学、初中、高中的整个学习阶段。学习内容多种多样,几乎全员参与。游学的范围从参观名胜古迹到专业体验、自然体验等等。日本的科研经费由政府支付,提供经费保障。欧美发达国家的考察旅行也正常进行。每一次调研之旅,带着问题出去,带着结果和思考回来。

前不久,河南省教育厅也下发了一份文件《关于推进中小学生研学旅行的实施方案》,其中提出,中小学每学年要安排一到两次校外研学活动。探索建立政府、学校、社会、家庭共同分担的多元化筹资机制。鼓励社会捐赠、公益活动等多种形式支持学校的研学活动,呼吁各场馆、景区、景点落实中小学生研学活动减免门票政策。

为什么是国内的学校?研究活动?发育迟缓?首先,恐怕是资金的限制。校外学习涉及交通、住宿、门票等各种费用。学校没有这方面的资金来源,最后只能向家长收费。收费容易引起质疑,所以很多学校不愿意组织这样的活动。其次,安全也是个大问题,校外活动的安全风险增加了。现在学校工作都是为了安全,多做不如少做,干脆不组织校外活动。

Xi安曲江小学这次的天价调研给了我们另一种担忧。游学?我们应该把重点放在学习上,那为什么还要组织海外游呢?这么高的费用,能有多少人参与?毕竟,研究活动不应该只针对贵族学生,而应该是普遍的,针对大多数学生。这么高价的研究怎么能不让家长质疑其中的猫腻呢?学校把研究活动外包给一家旅游公司,自己当掌柜。学校还要组织什么?父母会带孩子自己去旅游吗?研学旅行之所以不同于旅行,是因为它要有学习的目的,有研究的目的,有教学的过程,重在学习,而不是游而不学,多旅行少学习。

在我看来,学校要想组织一次成功的游学,就必须考虑到大多数家庭的承受能力,费用可以从几百到一千不等。我们的祖国幅员辽阔,历史悠久,省市没有适合学习的地方。我走遍了全省,周边省市也可以走一走。游学不能变味,也不能只是旅游。学校要精心准备活动方案,有目标,带着问题出去,带着思想和成果回来!