为什么欧洲重骑士打不过蒙古骑兵？
其实欧洲骑士也不是弱鸡。骑士要学习小学的游泳、标枪、击剑、骑术、狩猎等技术，再加上板甲、马甲，对付普通部队绰绰有余，但遇到蒙古骑兵后却无法还手。欧洲骑士和蒙古骑兵的差距有多大？一般认为，差距表现在四个方面:
儿童培训:
孩子是军人的基础。要打造一支不可战胜的远征军，必须从孩子开始训练。
欧洲骑士，一开始是想当侍从，跟老骑士学习战斗和礼仪。这样的孩子在近身格斗中练习的格斗技巧最多，熟悉剑与盾的配合。
蒙古出生在草原，孩子从小就精于鞍马。骑马就像走路一样。在男女合一的基础上，要一下子不断练习射箭技术。如果我们达不到标准，我们不仅会被我们的人民嘲笑，甚至会被抛弃。
设备不同:
欧洲骑士和勇士注重保护。以勇猛著称的罗斯基夫贵族为例。他们全副武装，包括锁子甲、长矛、匕首和战斧。如果你是骑士，不仅穿铠甲，有的还会配马甲。这样虽然防御有保障，但机动性确实堪忧。
蒙古士兵通常穿着棉衣，武器以弓箭为主，短刀为辅。但是，蒙古人的弓箭很先进。虽然比欧式长弓小，但射速快，射程远，便于骑兵灵活使用。它是13世纪最具杀伤力的组合弓。
供应差异:
欧洲士兵和骑士要求的物资非常复杂，以谷物为主食，辅以肉类和蔬菜。因为穿着厚重的盔甲，体力消耗大，容易感到饥饿。而一旦他们决定吃饭，欧洲军队就需要扎营，生火做饭，非常耗费精力和时间。
蒙古骑兵饥肠辘辘，极其勤劳，饮食简单却营养丰富。蒙古骑兵可以吃生肉、肉干、马奶、马血代替食物。在紧急情况下，他们吃一切可以吃的东西。依靠这种简单的临时补给，蒙古人可以一下子吃完饭休息，不用扎营生火，他们的骑兵来去如风，可以以极快的速度渡河穿越密林，达到战术上的出其不意。这在战斗机稍纵即逝的战场上尤为重要。
战术差异:
蒙古人非常擅长一种游击战术——古罗马人称之为“其余之箭法”的战术，即骑手在逃跑时向后方的敌人射出一支箭，蒙古人称之为“曼古道”。这种战术的先进性在于全区域、全时段进攻。无论是进攻、撤退、诱敌深入，还是被追击，都可以在任何机动情况下射出一箭，不给敌人还手的机会。在RTS游戏中，这种玩法被称为“打了就跑”，对微操作技术要求极高，一旦掌握，可以迅速提高胜算。
当时欧洲骑士头戴盔甲，近战战斗力强，但原动力远不如蒙古骑兵。一旦遇到蒙古弓箭手，不仅追不上，跑起来也有问题。只能作为移动缓慢的箭靶被射中。另外，蒙古骑兵不主张强攻，只有在用弓箭对对方造成足够伤害的情况下，才会有小部分近战骑兵收拾残敌。1241年，蒙古骑兵杀了匈牙利国王四世率领的十万大军。多瑙河畔的贝拉，依靠“曼古坏”战术。当时欧洲最精锐的十万匈牙利军队被杀七万余人，战斗力损失过半。蒙古人在一次战斗中几乎消灭了欧洲的抵抗力量。
总结:
当然，除了以上四点，蒙古人还有黑科技——回力枪，也就是投石机。蒙古人通过这种攻城器械，弥补了自己野战部队不擅长攻城的短板。以上因素综合起来，使蒙古军队所向披靡，它在13世纪就跑过了欧亚大陆。然而，它的繁荣也是丰富的，它的死亡也是突然的。蒙古骑兵虽然强大，却没有先进的文化和制度支撑。虽然征服了很多国家，但是很快就被征服国的文化所征服。蒙古帝国就像一颗流星，在历史中逝去。
如何看待蒙古骑兵？请留言。