检察院最规范最完整的公诉意见书
被告人:男，1959年10月5日出生，汉族，浙江省金华市人，小学文化，浙江省九峰酒厂原副厂长，因本案于2001年8月3日被逮捕。
案由:贪污、受贿、行贿。
起诉号:武检(2002)第72号
审判长和审判员:
被告人AAA、BBB贪污、受贿、行贿一案，今天在这里依法开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第153条和《人民检察院组织法》第15条规定，受浙江省金华市婺城区人民检察院指派，以国家检察官身份出庭，支持公诉，依法履行法律监督职责。公诉意见如下:
1.本案各被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，可以认定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第155、157条，法庭调查合法、公正。公诉人依法讯问了被告人，并据此出示了各种犯罪事实的证据。这些证据都是侦查机关通过法定程序取得的，并且经过了控辩双方在法庭上的质证，并被法庭记录在案。
从公诉人引用的证据来看，被告人AAA、BBB贪污、受贿一案的犯罪事实包括被告人AAA的任职文件、单位工程的批文以及与陈建民签订的施工合同。工程款支付情况及财务明细账、私人别墅的各种付款凭证等书证，还有、陈培明、陈辩护等证人证言证实。更多证据请看证据清单。
以上证据合法、充分，证明被告BBB在被告AAA担任九峰酒厂副厂长、厂长(1998 . 8)期间，在浙江省金华市发生严重交通事故，由九峰酒厂司机张国平驾驶，以公车私用为由要求AAA承担交通事故责任。BBB在AAA的签字下，于1999年7月5日从九峰酒厂财务部领取车辆补偿款20万元，构成贪污罪，系共同犯罪。
上述证据还证实，被告人AAA在1997至2000年期间，利用职务之便，收受九峰酒厂项目承包人陈建民为AAA建造别墅支付的设计费800元，劳务工资8000元，建筑许可证费3429元，6元，铝合金窗费8055元；AAA公司在九峰酒厂委托承包的广告业务中，两次收受陈贿赂人民币45000 * *元。这些行为已构成受贿罪。
此外，在1994、11、1996年底，被告人BBB为承揽金华啤酒厂啤酒渣收购业务，向金华啤酒厂厂长肖根元行贿两次。2000年3月，被告BBB承包的珍珠池因一艘行驶中的油轮泄漏而受到污染。为获得赔偿，向原金华县公安交警陈春辉行贿人民币4000元。这些行为也有证人肖根元、陈春辉的证言证实，构成行贿罪。
第二，本案被告人的定性和适用法律正确。
《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二项规定，受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托经营管理国有财产的人员，利用职务上的便利，贪污、盗窃、骗取或者以其他方法非法占有国有财产的，视为贪污罪。同一条第三项规定，与前两款所列人员勾结，共同贪污的，以* * *论处。显然，本案被告人AAA作为国有企业九峰酒厂厂长，符合身份，与被告人BBB共同贪污九峰酒厂20万元。
起诉书指控被告人AAA利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，已构成受贿罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，AAA收受、陈等人为其辩护的财物，为其谋取利益，应认定为受贿。
被告人BBB为承揽金华啤酒厂啤酒渣收购业务，于1994年6月11日和1996年6月1日两次向肖根根行贿人民币* * *元。2000年3月，为获得珍珠塘污染赔偿，金华县原交警陈春辉受贿人民币4000元。根据《中华人民共和国刑法》关于行贿罪的第三百八十九条规定，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。显然，被告人BBB符合要求，构成行贿罪。
综上所述，我们认为本案事实清楚，证据确实、充分，被告人已构成起诉书指控的犯罪。我们在此请求合议庭充分考虑公诉人发表的公诉意见，根据各被告人的事实、情节、性质、社会危害性和认罪态度，作出公正判决！
公诉人的公众意见暂时发表在这里。
检察官:XXX XXX
2002年8月15