因材施教的议论文

写作思路:先给出自己的观点,也就是文章的中心观点,然后通过举例来论证,证明自己观点的正确性等等。

文本:

“因材施教”是一个被普遍接受的理念。成功需要汗水和努力,但也需要对学习科目的客观分析和理解。发挥自己的优势,才能更好的发展自己,实现人生价值。

兔子是短跑冠军,不会游泳,这是先天条件决定的。但是鸭子教练强迫兔子和松鼠学游泳。花了很大力气,但是效果不大!然而,它还是因为不为人知的原因尖叫道:“90%的成功来自汗水。加油,加油!”这是一个可笑又可悲的例子。想象一下:如果兔子忘记了自己的奔跑技能,而不是学会了游泳,会怎么样?

曾有一篇文章写道:“不是任何竹子都能做成笛子的。太嫩的竹子太软,吹不出悠扬的笛子。但它们也不是一无是处,它们还能发挥自己灵活的特点,可以作为编织竹席的材料。”如果乔不想让嫩竹做笛子,那一定是吃力不讨好。不要说它像“谁在这夜曲里想家不起”一样勾起了客人的思乡之情。我怕自己自娱自乐,觉得它的声音太难,太难听。

发挥自己的优势,弥补自己的不足,因材施教,辩证客观地对待人和事,而不是用一个模板来育人,这样才能突出每个人的个性,让他们成为自己领域的“爱因斯坦”、“毕加索”,而不是一个平庸的人。

只有“因材施教”,发展个性,才能更好地实现n自我的中间价值。只有客观分析自己的潜力,才能实现飞跃!最近人们关注的焦点之一就是是否实行文理分科。我认为:作为学生,当然要德智体全面发展,这是我们美好的愿望。

但实际上,我们每个人的先天条件、个人爱好、目标和志向都不一样,很难实行一种模板式的教育方法。多么难以想象,热爱文学、醉心于诗词歌赋的文学少年们,整天沉浸在数理化的艰深公式中,明天精于严密推理的科学家们,会整天哼着发散思维的长篇散文诗!就像陈景润要写抒情诗,李白要研究数学公式,最后只能一心一意的期望,最后还是破灭了!

发挥自己的优势,展现自己的个性,“因材施教”让每个人的潜能得到充分发挥,让我们都成为自己世界里的“爱因斯坦”。

"尺短寸长."游泳不是兔子或者松鼠的特长,甚至是它们的弱点。鸭子擅长游泳,却把自己的主观意志强加给兔子和松鼠。显然,这违背了客观现实。

任何事物都有自己的特点,教学要因材施教。蔻驰鸭恰恰忽略了这一点。它没有找到兔子的冲刺特长,也没有找到松鼠的爬树特长,只找到了他的游泳技术,反正再努力也是徒劳。“成功来自90%的汗水”,道理很透彻,可放错了地方,也只是一句空话。

如上所述,在教育中,每个学生的天赋都是不同的,他的潜力被发掘的方式也是不同的。教育者应该尊重个性,因材施教,用不同的方式教育不同的学生。

古往今来,大多数优秀的教育学者都会注意因材施教。无论是孔子建议因材施教,墨子主张教学要照顾不同学生的实际水平,还是鲁迅的教子尊重儿童的个性,陶行知建立“教育理想国”,还是当代学生观要求教育者践行“以人为本”的教学理念...这些都说明发现学生的差异,尊重学生的不同个性还是很重要的,所以要因材施教。

世界上没有愚蠢的人,只有潜力被抑制的天才。树叶受到了大自然的祝福,有着美丽的不同纹理。每个学生也有不同的自然吻痕。教育者要放开个人执念的手,让学生展示自己的个性,做学生学习的引导者,潜能开发的促进者。