小学超市
据教育部网站消息，由教育部、国家市场监督管理总局、国家卫生健康委员会等部门制定的《学校食品安全与营养健康管理规定》近日公布，自4月1日2065438起施行。《规定》明确，中小学、幼儿园一般不得在校园内设立食堂、超市等食品经营场所。确需设置的，应当依法取得许可，避免销售高盐、高糖、高脂食品。
这招确实不错，还有负责人陪餐制度，主要是食品安全考虑。学校是食品安全容易发生的地方。一旦发生，后果非常严重。这一规定可以说是从法律层面避免了这种情况。
不仅是为了安全，也是为了学生的健康。现在高盐高脂肪的不健康食品太多了，影响学生健康，存在一些不可忽视的潜在威胁。增加校园食品销售的准入制度，可以从源头上防止不健康食品对学生的侵害。虽然学校的食堂和超市方便了师生，但一直缺乏有效的监管。这样的措施是好的，可以让老师和学生养成良好的习惯。
这只是无脑的行为！如果日制学校可以的话，学生可以在上学和放学的路上买到他们需要的东西。寄宿学校，没有商店，简直不人道，学生不能出门，买生活用品也很不方便。对孩子的心理和生活肯定会有影响。此外，学生偶尔在buy buy吃零食也不过分。学校就不能有一些个人活动吗？那一天的生活有什么意义？学校要管的不是关店，而是规定店要卖什么！无论是寄宿还是走读，超市文具都不可或缺，食物要保证安全，卖一些益智玩具也不过分。对于寄宿制学校来说，吃点水果最合适，孩子住校时间长，学校饮食不好，吃点水果补充维生素。不要按斤卖水果，按件卖，一个苹果多少钱，一个橘子多少钱。。。。废物和孩子都承受不起。
不客气的说，一些食堂，超市，小学幼儿园的孩子，重点是一些辣条，一些垃圾食品。
因此，关闭学校的食堂和超市是一个非常明智的决定。孩子带去学校确实不需要太多零钱，但只能攀比不当。
在学校教学中，我们经常会发现这样的案例，就是孩子从家里偷点钱，或者拿点钱去超市去小卖部，买一大堆零食在教室里分享，好像很有钱，好像可以树立自己的威信。其实这是一种比较。你今天给我买，我明天给你买。我们是很好的伙伴，因为这样的氛围在学生中。
如果学校里没有小店，根本不需要太多的零钱，家长也不需要给孩子太多的零钱，会造成孩子跟不上竞争。甚至他们还会偷偷攒钱买一些危险的玩具。这些都是好现象。国家早就应该出台这方面的要求了，可能有些家长会提出异议。如果孩子急需五样东西，他们该怎么办？其实这种担心是多余的。
孩子在学校需要做哪些紧急的事情？出来吧。基本上没什么。如果真的有事，可以找老师帮忙。如果老师解决不了，你可以在回不了家的时候给父母打电话，好好谈谈。为什么把事情搞得这么紧急。
总之，学校部分食堂和超市的取消，直接保护了孩子的健康，同时也避免了校园欺凌事件发生的可能性。
这应该不成问题。
首先，超市和小店有其存在的意义，因为有需求。
其次，孩子不应该成为学习机器。他们通过购买可以更好的理解金钱的作用，更好的形成理财观念。
再次重申:
小店超市的存在和教育本身并没有直接冲突。你不能让父母当保姆，什么都给他们准备，他们根本不能照顾自己。
第四，关于小店和超市的经营范围，作为学校可以承包部分经营类别。
好事。
一是消除了校领导腐败，小金库收入变少了。
第二，学生少吃食物，这对他们的健康有好处。
第三，父母更放心，不用担心孩子上学花钱或者互相竞争买更多的东西。
学校和老师是目前的热门话题。造成这种现象的原因各不相同，分析也很多。但是，在我看来，理性的人很少，很多人都是在泄愤！举两个当前热门话题的例子:
第一，补课
这件事都是家长做的，看热闹的，喊杀的，不遗余力的，但是认真探究原因，提出理性建议的，少之又少。现在学校和老师基本都不补课了，但是家长的负担是增加了还是减少了？孩子的负担是增加了还是减少了？
第二，学校超市的问题
学校设立超市的目的是为了防止孩子在校外吃“三无”食品，引发群体性事件。但学校始终不能参与经营，于是采取了上级(市级以上)指定几家有资质的商家参与竞标的方式来兴办学校。其实这种做法也是大多数家长的要求。学校不是受益者，却引来了杀戮之声。嗯，现在学校的超市被取缔了，孩子们是不是就不吃零食了？还是零食更有保障？
所以，笔者认为，办好教育确实关系到公共利益，但理性的建议有助于改善。抱着玩世不恭的态度，这也是不满意，那也是吃饱了撑的。从来不理性思考，动不动就跟风喊杀，恐怕也无济于事。反而会让决策者无所适从，多一事不如少一事。最后吃亏的肯定是穷孩子！
我是莲子。来说说我的看法吧。
由教育部、国家市场监督管理总局、国家卫生健康委员会等部门制定的《学校食品安全与营养健康管理规定》近日公布，自2065438年4月1日起施行。《规定》明确，中小学、幼儿园一般不得在校园内设立食堂、超市等食品经营场所。确需设置的，应当依法取得许可，避免销售高盐、高糖、高脂食品。从这个规定可以看出，学校食堂是被国家强制叫停的。
对于国家叫停中小学食堂，莲子双手支持。在学校设立食堂有以下缺点:
第一，不利于学校管理
中小学是教育学生的地方，食堂是为消费者经营商品的地方。学校食堂的经营者大多是外包的。对于食堂的进货渠道、食品安全、销售价格，学校没有发言权。食堂经营者是独立法人。从某种角度来说，两者是平等的。
第二，不利于学生教育
吃零食是学生的通病。学校办了食堂后，同学之间都有一种攀比的心态。看到其他同学买零食，不买的同学受同学影响，担心同学嘲笑没钱。时间长了，我养成了乱花钱的习惯。
第三，不利于学生健康
食堂卖的零食很多都是垃圾食品，对学生身体不好。尤其是夏天，一些体质差或者肠胃不好的学生，很容易引发肠胃疾病。
第四，影响校园环境卫生
食堂设在校园内，学生去买零食、饮料等。，容易乱扔食品包装袋、空饮料瓶等垃圾，影响校园环境卫生。
五、存在极大的安全隐患。
校园内的食堂，市场监管不到位，学校管理人员也不专业，无法鉴别他们卖的东西是否安全。一旦出现过期或变质的食品，不仅会对学生造成身体伤害，还会对学校和社会造成很大的负面影响。
综上所述，莲子主张禁止在校园内设立食堂。
我双手支持这项决议。