有人说,孩子的命运在初中开始后就不一样了。你怎么想呢?

初中是孩子学习生涯中面临的第一个重要选择。虽然不是决定性的,但对他们后来的学习生涯绝对有很大的影响。

不同层次的学校,学习环境、管理水平、教学质量不同,老师、同学、学习氛围不同,对一个初中生的学习影响很大。孩子到了初中,逐渐开始有自己独立的思想和想法,很容易受到同学的影响。良好的学习环境和氛围,对他们的成绩肯定有促进和帮助。

以我带的两个学生为例,谈谈重点中学和一般中学的区别。

初中刚开始,两个学生的基础差不多。a同学比较活泼,B同学有点内向,学习成绩也差不多。

同时去某重点中学考试,成绩刚好过线。一个同学的父母一直打算让孩子去那所学校,所以去了那所重点中学;但由于种种原因,学生B选择了一所普通中学。

按照A的成绩,他进了重点中学,但是成绩一般,只能进普通班。还好开学的时候有分班考试。经过几个月的努力,A顺利进入重点班,虽然成绩在后面。学生B直接进入普通中学重点班,成绩在前十名以内。

在整个初中学习中,学生B的成绩一直稳坐班级前十,语文在100左右,数学在115左右,英语在115左右,是相当不错的成绩。一个学生在重点班,都是高手。a同学很努力的追赶,成绩和B同学不相上下,但是整体排名只能在平均线以下。

学生B一直按照自己的节奏学习,成绩一直很稳,初三数学成绩略有波动,但语文和英语一直都是拔尖的。在老师和家长看来,考上这个县的高中没有问题,冲重点班还是很有希望的。因为一个同学的学校有自己的高中,而且还挺好的,很多同学上初中都是为了考上高中,因为其高中的外地招生名额非常少,大部分都是从高三开始选拔的。所以有个同学的家长一直很不耐烦,怕孩子以后考不上我们高中,所以孩子学习压力很大,各种补习不间断。

在假期里,学生A有很多作业,包括复习题和预习任务。很多题都是代课老师自己布置的,难度很大。学生们整个假期都很忙。学生B的任务相对轻松,完成假期作业就行,预习任务不是很重。到了初二下半学期后,两个学生的差距就明显体现出来了,差距体现在思维能力、知识水平、解题速度上。学生B虽然基础扎实,但适应能力不强,有些难题几乎解决不了。一个学生的做题思路是清晰的,有很多方法和技巧。两个学生的差距虽然不能体现在成绩上,但明显感觉到了学习能力上的差距。

明年6月中考,如果不出意外,A和B都将考上自己期望的高中。虽然都是高中,但是差距不是一般的大。一个大学今年考了十几个清华北大,而另一个大学每年一直稳稳的考一两个,两者的差距还是可想而知的。

其实初中的孩子只要勤奋,成绩也不会差,两个基础一样勤奋的孩子差别不大。而孩子思维和知识的广度和深度的差异,为高中的分层埋下了伏笔。大家都知道高中讲究的是思维,学习能力,勤奋,可以让你保持优秀,但是要做到优秀,不仅仅是努力。初中打下的知识基础和思维能力,将决定一个学生在高中的学习潜力。

所以初中很重要。中考成绩决定了你能考上什么样的高中,你在初中打下的基础将决定你在高中的学习潜力。这些都是初中三年形成的,不同学生之间的差距逐渐拉大。

孩子去年刚经历了一个初中。先用他和他小学两个死党初中后的分裂生活来说这个问题。

孩子所在的小学是中档学校。天津从2015开始实施公办学校摇号入学政策。这个抽签政策本来是为了杜绝教育分层,但上有政策下有对策。不承认教育均等化的家长们立刻把目光转向了私立学校。这种“洗牌”彻底改变了中学的教育生态:民办中学升格为一级学校,优质公办学校降为二级学校,普通公办学校依然停办。

以儿童区为例,第一批公办彩票,很多高分学生不会放弃,优质公办学校还是能拿到很多好学生的。第二批民办录取以分为主,第二批高分生基本会被民办学校瓜分。第三批是随机分配的。

子女班生源分流:名列前茅,成绩优异的孩子,基本上都去了优质的公立学校和私立学校。成绩一般的孩子被随机分配到三级接收学校。

现在距离小升初开始已经将近1年了。孩子们的人生轨迹发生了怎样的分叉?我以我的孩子和他的两个好朋友W和M为例来谈谈这个问题。

这三个孩子初中的成绩:我家孩子最高,W其次,M最后。

本人子女:升入优质公办,班级生态:好学生分别占1/3,属于正态分布。

他的好朋友W:第一轮没摇到优质公立学校,进了第二批,通过分数升了私立中学。班级生态:基本都是中上成绩的学生,学生素质相对均衡。

他的好朋友M:被随机选中到一所公立封闭学校。班级生态:基本都是低年级的同学。

初一上学期的前半段,我和孩子W在学校的引导和家长的重视下,还是以提高学习成绩为主。两个孩子在一起上周末辅导班,平时经常有交集。和小学相比,除了学习更努力,其他都是按部就班,没有大的转折。

但是M的随机分布变化太大了。进入初中后,感觉这孩子好像已经完全把自己的快乐铺开了。从和自己孩子的日常交流和对孩子朋友圈的观察来看,M初中以后的生活几乎都是吃喝玩乐:电脑游戏,早恋...学习似乎成了一种点缀。

回到我自己的孩子,他的班级呈现出成绩正态分布的状态,这也是我当时看重的:孩子身边有好学生激励他,而不会压力太大成为“考试机器”。一个多学期下来,班里各科老师都给了孩子积极的反馈,除了一点:和孩子交朋友的问题。几位老师都委婉地提醒过我们,需要注意让自己的孩子避开班里其他调皮孩子的负面影响,这也可以算作当时没有刻意择校的一点代价。

这样,仅从学习环境的角度,就很容易理解初中对人生的分叉意义。

当然,我不否认有洁身自好的孩子。面对逆境,我依然岿然不动,但大多数人都在随波逐流。

面对这种情况,家长该怎么办?我的建议是:如果家长非常在意孩子的学习成绩和成长环境,那么家长就要特别重视初中开始阶段的择校环节,尽最大努力让孩子进入一个周边环境好、管理好的学校。但如果运气不好,孩子不幸被降到普通学校,那么家长也不要灰心,这并不意味着世界末日。上文中提到的M在初中的放纵,除了受环境的影响,还与家长的教育缺失密切相关。家长需要做的是,在孩子三年的初中生活中,不要放松对孩子的监督和管理。父母的责任感和对孩子的有效陪伴、鼓励和实际教育,也能在很大程度上抵消周围环境对孩子的不良影响。

以上,供参考。

我先讲一个真实的故事:

女儿小学有三个朋友玩的很好。他们分别叫小啊、小B和小C。小啊成绩最好,小B和小C差不多,都在平均线以下。

初中开始,小啊考上了本市重点学校的重点班;小B虽然成绩差,但是运气好,上了区里的重点学校。小C就读对口公办学校。

初一结束,我们几个家长带着孩子去参加一个聚会。孩子们快一年没见面了,聊了一下午。

晚上回到家,我好奇地问女儿和朋友聊了些什么。

女儿说,大家都在谈论自己的近况和烦恼。

小啊的麻烦是他的同学成绩太好了。他在这个好学校的一个好班压力真的很大,总想着怎么在成绩上超越别人。

小B是区里的重点,因为抽签进的,不在最好的班,所以她在他们班的成绩普遍不太好。

前段时间他们学校一个同学作业没写完,老师批评了他。结果孩子心理脆弱,直接跳楼了。

所以学校怕其他同学效仿,就把所有的窗户都封了,中午和下课都不允许在教室外面乱跑,全部锁在教室里。

他们别无选择,只能坐在教室里谈论他们喜欢的明星,讨论他们将在何时何地举行音乐会。

但是,对于已经在对口中学就读的小C来说,麻烦的是,现在有两个男生在追她,她不知道应该和哪个谈恋爱。

而且他们学校门口有一群混混,天天守着收保护费。他们每天都在思考如何避开那群人。

我说,小C这么小就打算谈恋爱了吗?女儿说小C说他班上的同学大部分都交了朋友。

看到这里,不知道大家对小升初决定人生命运这个问题怎么看?

应该说,小啊很幸运。她的父母帮助她进入一所好学校。学校的老师特别负责,校风特别积极。

孩子们担心的是如何在学习上赶上其他孩子。

我觉得这是一个学生应该有的烦恼,不是说学生不能有别的烦恼。

意思是一个才上一年级的孩子,天天围着谈恋爱,躲避保护费这种事情转,那她的人生怎么可能美好?

如果没有大的意外,小A考上以后会进一个好高中;

小B,就看她的努力了,要么往上走,要么往下走;

小C要么就读普通高中,要么就读职高,直到毕业。

那么他们未来的社会层次在初中开始就已经被标记出来了,他们未来的社会差距会越来越大。

我不是说公立学校不好,只是和私立学校相比,孩子更好发展的机会更少。

因为我们都知道好学校有着无可比拟的优势:

第一,好学校有好的学习氛围,孩子会积极努力,想在学习上超越对方。第二,大多数好学校都是高薪教师,所以他们的教学方法更新颖,对学生更负责,毕竟他们应该配得上高薪。第三,好学校都是考上的好学生,所以将来他们的整个人脉资源会相对更好,对孩子未来的发展帮助更大。

所以,如果小升初之后,孩子的命运有所不同,我觉得还是挺有道理的。

所以来吧,孩子们,把命运掌握在自己手中。你今天努力考上更好的中学,也许以后你的生活会比同龄人好很多。

喜欢学科,除了是数学老师,还是一个六年级学生的家长。最近孩子班组织了一次小学毕业的合影,感觉还挺深的!六年的成长与陪伴,六年的言传身教,其中的酸甜苦辣,只有小升初的父母才深有感触!先不说他们的小伙伴几年后会不会再见面,就像我们一样。我是王老师,致力于小学数学优秀问答!我觉得初中是另一个起点。无论保送、国际学校、选拔考试、学位房,进入初中,还是要不断努力,更多的还是看孩子自身的实力。所以我觉得,基础是一方面成绩差靠学位房进名校,那不还是要面临分班吗?所以过早的讨论孩子的命运,就相当于过早的给一个人贴上标签,你会找到各种不努力的借口!

以上!人生的选择还是在自己!

是的,有道理。

第一,所有能举办初中的学校,一般都是当地名校!一些“公立”学校和私立学校(贵族学校)...一旦进入这些学校,孩子的生活和学习习惯会很快培养起来,与进入普通学校的孩子相比会“赢在起跑线上”...

第二,如果孩子智力水平还可以,将来会有更大的发展潜力。初中毕业后,他会去我们学校的高中或者重点高中。如无意外,他的学业一般会“一路绿灯”...

第三,凡事有利有弊。如果孩子是喜欢“特立独行”的孩子,性格比较强势,建议去普通初中,不要进这样的学校。他们封闭严格,稍有差错就会被严厉训斥!我一个朋友的孩子智商很高,性格很强。结果他考上了这样的学校,他受不了这么严格的管理。因为和一个女生牵手,直接被赶回家反省...又折腾了好几次,最后退学了...就这样一个优秀的孩子被耽误了!

四、初中阶段是人生最重要的阶段,是青春期的开始。要想让一个孩子成人,需要多方面形成合力!有些孩子靠学校单方面的努力就能做到,但优秀的孩子不一定!家长也要注意,不要以为放在这样的学校就万事大吉了;不,“长征才刚刚开始第一步”,还有很多艰难险阻等着你和你的孩子...

总之,搞清楚孩子属于什么类型,然后参加小升初,你就成功了!

第一,初中只是人生的一个小转折点。诚然,初中如果去一个学习氛围好,管理严格的学校,那么学生就会受此影响,被动学习,成绩也会越来越好。

不过我以前有一些学生在乡镇上学,学校很乱。他们可以主动学习,最后一些学生考上了市重点高中。所以,学习也要靠自己的努力。

其次,据我所知,大部分同学都是初中毕业就出去工作了。现在有了千万富翁、公司老板和工厂厂长...所以成功的路不止一条,处处都有可以学习的地方。有的人适合课本学习,有的人适合社会学习。

个人来说,谢谢。

确实是这样,从初中开始,其实人的命运已经改变了,基本上,是注定的。

在幼儿园和小学,可能会有细微的差别,但真的不会太大;孩子们天真地在一起玩耍。是最亲密最好的朋友。

然而,从初中开始,命运改变了。从初中开始,虽然说是以片分,但这只是一个原则。

有些孩子上了最好的国际学校;一些孩子上了私立中学;有些孩子上了重点中学;根据电影,大多数孩子去了不同的学校。

客观的说,他们的未来,因为此刻的选择,完全不一样了,人生也不一样了。

显然,前三部的孩子比后一部的孩子有更大的人生机遇和更多的人生可能。

有人说,其实在幼儿园,就完全不一样了。幼儿园分为不缴费,1000元,2000元,2600元,3500元,4500元,5500元,6000元,8000元,65438元+02000元等。每一个价格的变化,虽然不是质的提升,但明显差别很大。

一个客观事实是,即使多了500元,也有500元的好处。

其实要说不一样,出生的那一刻不一样。

但是,人生的第一课是接受自己,接受自己的家庭背景。这样,就会有无限的可能。

小学到初中是上学过程中的第一个重大转折。不同年级会面临不同的择校,所以优质学校教育资源丰富,师资分布也很有优势。但是如果一般的孩子没有成绩,在一些成绩差的学校,他要面对的环境和学习又会是另一层效应。一…就…

举个我见过的例子。我见过两个孩子,住在我家附近,其中一个成绩很优秀;另一个成绩不太好的孩子在同一个班。小学阶段还可以,他们可以保证自己的成绩在一节课的学习中逐步提高,但是在学习上他们之间还是有一些差距的。优秀的学生比较专注,有自己的学习方法。成绩差的同学,学习也很专注,但是方法不够好,所以成绩总是差一些。到我六年级毕业的时候,成绩优异的同学顺利考上了全市最好的中学。成绩中等的同学虽然很努力,但最后还是差了一点,去了一个乡镇的中学读书。这里的中学生源很差,所以学习氛围和学习成绩逐渐下滑。最后到了初二,成绩优秀的同学很好的适应了新环境,成绩越来越好。成绩不好的同学,因为周围一些同学的影响,开始逃学,有一些不好的行为。于是初三的时候,成绩好的同学顺利考上了市重点高中。这所高中的升学率很高,在这里进个好大学问题不大。因为在学校的一些行为和问题,这个品行不好的同学没有参加期末考试,提前结束了学习过程,出去混日子。所以我觉得这就是小学两个人的差距。

所以我们现在说的是,在这种情况下,孩子的学习虽然和小学面临的问题差不多,但是成绩差距不是很大。但是在中学的一些选择中,当一个优秀的孩子去了一个更好的优质学校,他所面对的环境也是非常积极的,在学习中也能更好的把握上升阶段。在差的学校,他没有优质的学习环境和优质的学习氛围。另外,如果老师的管理不够严格,一个孩子很容易走上正道,那么他们的未来就会出现两种完全不同的情况。所以这就是我们所说的不同的环境,不同的机遇,不同的选择,会导致完全不同的结果。

我很赞同“小升初开始后命运会不一样”的观点。

先说说我家里的现状吧。女儿小学六年级,即将面临“初中”考试。家附近有两所公立初中,有学区房可以直接入学;某民办初中需要面试,主要是奥数拓展思维等话题。没有专门上过奥数培训班的孩子,数学细胞并不丰富,一个结果就是:没戏。公办初中每年招生720人,每班40人,共***18班,其中创新班4个。创新班的孩子是各个小学的尖子生。四至六年级的总成绩基本都在年级前十,然后在“初中”期末考试的时候,也需要正常发挥自己平时的水平,关键时刻不掉链子。亮点在于,初中阶段,700多名孩子必须在未来三年内排名前130才能考上三所公办高中,也就是说只有不到20%的孩子最终能上公办高中,其他孩子只能分流到民办或者职业技术学校。第一次听到有人说这个比例,我惊出一身冷汗。我只能感叹中考的残酷,比高考好不了多少!高中有不同的成绩,最好的是80%以上,其次是40%以下,决定了孩子以后要上什么大学。一旦他们毕业,大学的排名对就业起着几乎决定性的作用。工作的出发点不同,还有领域的发展,圈子的辐射,几乎定下了人生的基调。

由此看来,“小升初”后每个孩子的命运从此拉开序幕,各不相同。可能有少数孩子逆袭,但大部分还是被命运的齿轮一步步往前推,跳不出这个画出来的圈。所谓未来就在脚下。普通家庭的孩子别无选择,只能越来越努力。生活是残酷的,只有迎难而上!

很残酷,但也很现实。我以重庆为例。按照国家规定,小升初就近入学。但是成绩好,经济条件还过得去的,基本都会选择去重点中学,然后去重点中学的实验班。尤其是几个直属院校(省重点)更是跃跃欲试。为什么会出现这种情况,是教育分配的不平衡。

除了教育资源和理念,还有圈子的划分。重点直属的孩子不是学霸就是非富即贵,一个孩子一生中最重要的世界观和环境已经开始形成。你能想象直属的孩子能和普通中学的孩子一样吗?不同的话题,不同的思维,不同的行为,会导致未来甚至不同的结果。

所以小升初是孩子人生中第一个也是最重要的选择。如果可能的话,家长无论如何咬咬牙也要把孩子送到更好的学校:去一个孩子不一定成功,但起点更好,更有可能接受精英教育。如果他们不去,不一定能成为人才,反而要承担更多的精力和成本,概率会低很多。你不能指望一个整天讨论游戏和化妆品的学习环境能出好人才。