批评小学生缪缪作文“负能量”的老师该负多大责任？
01，的作文是小问题，但袁的师德是大问题。某小学10岁女孩缪缪，上完两节语文课就冲出教室爬上栏杆，从四楼坠下，结束了年轻活泼的生命。而她坠楼的导火索，一定离不开这两节语文课。
据报道，这是因为语文老师(袁老师)狠狠地批评了她的作文，被罚在批评后重写作文。的父母说，他们的孩子语文考了全班第一名，她被老师盯上了，因为她没有去袁老师开设的作文补习班。其他消息没有真锤。让我们别管它。从缪缪的这篇作文中我们可以发现:
从上图可以看出:
缪缪的作文被老师用红墨水改了，那些生动有趣的细节和客观陈述被粗暴地删除了。而《西游记》中作者名字的第一段明显写错了，袁老师却没有改正。袁老师认为《西游记》真的是罗贯中写的吗？
就事情而言，的作文是小问题，但对袁老师的不公正批评才是大问题。校园欺凌不仅仅存在于同学之间。老师利用自己天然的身份优势，针对和羞辱孩子，刺激一个不成熟的未成年人。这种心理上的冲击远比身体上的暴力更可怕。
02.请客？负能量？与其逃避掩盖，不如用阳光驱散。学生的作文《孙悟空三打白骨精读后感》用五个字概括？传递正能量？那么让我们来看看缪缪对这个故事的总结:
这个故事告诉我们不要被肤浅的外表和虚伪所欺骗。当今社会，有些人表面看起来很好，内心却是阴暗的。他们会用各种卑鄙的手段和阴谋来达到他们不可告人的目的。这个总结没有错。换句话说，她对故事和现实有很好的理解，生活中的一些黑暗确实需要防范。她没有一概而论，只是说？有人吗？这有什么不好？袁老师是不是觉得这两个字是在讽刺她？
在孙悟空三打白骨精的这段话里，明末《西游记》作者吴承恩意识到了社会问题，一个10岁的姑娘也意识到了这个问题。既然有问题，她就应该解决。而袁老师呢？传递正能量？这么冠冕堂皇的理由去否认，难道视而不见，避而不谈，是吗？传递正能量？方式？
从客观的角度来看，生活中既有正能量，也有负能量。我们真的应该弘扬正能量，引导人更好的发展。但同时也要认真审视黑暗，用阳光驱散黑暗，让正能量得到舒展。？掩盖黑暗，无视黑暗？肯定不是传递正能量的正确方式。
袁老师讲正能量，但是她每天做的真的是正能量吗？
她花了30分钟从缪缪的一栋大楼上掉下来，然后给父母打了20秒钟的语音电话。有人说她经常对学生进行言语侮辱和肢体惩罚。她曾经当众打了缪缪一记耳光。有人说她是2019暑假开的培训班。有人说她暗示父母送礼物，收父母红包。.....
袁先生受得了阳光吗？缪缪坠楼后，有家长在微信群里呼吁为袁老师点赞，不明真相的家长也纷纷效仿。大部分家长都不愿意作证，因为孩子要上学，转学是无穷无尽的麻烦。
03.应该彻底调查缪缪的中文教师。这样的老师不配吗？当老师？祖国的花朵应该得到更好的爱护。我一直相信，教师这个职业是伟大的。他们勤勤恳恳培育祖国的花朵，像蜡烛一样燃烧自己照亮别人。身边的老师朋友也是拿着微薄的工资，却不顾自己的健康，处处为孩子着想，为孩子伤透了心。
但是袁先生这种利用学历谋取私利的行为，值得吗？当老师？她摧毁的不仅仅是一个孩子，而是一个充满无限可能的希望。
看到了吗？缪缪从楼上掉下来了？这件事提醒了我。我要感谢辛勤教育我的老师们。是他们真诚的教导成就了今天的我。同样，我也希望同学们？安全教育，生命教育，心理教育？可以更深入。
最后:
愿悲剧越来越少，真正的正能量能更多传递。