留一个家长全职在家带孩子怎么样？
这种事情需要政策支持。
比如离婚后一定要照顾失业的那个，不然谁干谁吃亏。
当然，打理之后，结婚率会进一步下降。
如果经济条件允许，最好有家长全职照顾孩子。自从孩子上学后，我发现全职照顾孩子的人确实在习惯和成绩上有优势。从孩子出生到4岁，我一直全职工作。那段时间儿子真的很开心。幼儿园总是第一个来接他，然后他回家玩。下雨天他踩在水上，浑身湿透了。天气好的时候，他可以随时去公园沐浴阳光，也可以随时错峰出行。放学后，老人们放学后接。老人们害怕他们的孩子受伤和生病。骑自行车回家既刮风又危险。他们在学习上帮不上什么忙。他们只能等到我们下班后才开始写作业。孩子们累了，我们也烦了。我儿子班上几个带孩子的全职妈妈，学习上真的很有优势。上学前后，低年级没有作业。人们有足够的时间做课后练习，阅读，课外班等。，而他们的父母还有时间参加学校的活动。现在全日制的孩子减少了，全日制的孩子还是按原来的时间离校。家长监督作业真的很有效率。都是为了孩子。如果经济条件允许，我觉得最好有能在小学全职工作的父母，尤其是四年级之前。
条件允许的话很好，但也有风险。
首先，从不同的角度来看，这个问题会有不同的答案。作为孩子的父母，由于现代教育实行双减政策，更加重视家庭教育，父母双方或其中一方需要更加努力的教育和教育孩子，所以在这种情况下，留一方父母全职在家照顾孩子就好了。
建议家长在条件允许的情况下照顾好孩子！
首先，老人很难照顾他们的孩子。
第二，抚养孩子的观念不同，会导致很多不必要的矛盾，生活中容易产生分歧。
第三，学龄前的孩子最需要妈妈的关心和爱。他妈妈的陪伴让他特别有安全感，没有人能代替他！妈妈是他的一切，所以我觉得我可以全职工作几年带自己的！没办法上班。那是另一回事！
现实很骨感。我更适合在家带孩子。我在作弊，工作很累...感觉自己很会照顾孩子的第六感。我要养孩子才有教育的投入和产出。
非常好。父母一直照顾孩子是非常有益的。但是，如果不能吃或者只能吃，那么经济保障大于陪伴。
在老人不在的情况下，建议还是把宝宝送去托管比较好。任何一方都会全职在家照顾宝宝。时间久了，夫妻之间还是会因为生活的压力而产生矛盾。
这不是真的，谁留下谁牺牲太大！