小学语文“熟能生巧”个案研究

前不久我在教熟能生巧的最后一课时,问学生:“学完课文后,你有什么收获和感受?”学生中有很多小手,争着回答问题。

一个学生说:“我学习了课文中的生词,懂得了‘熟能生巧’的意思,就是熟练了就能想出巧妙的方法或找出窍门。”

乙生道:“我知道武士有百步穿杨的本领,卖油的老汉有从铜钱的洞里喷油而不沾水的本领。我觉得他们真的很了不起。”

学生C说:“我知道武士很骄傲,认为自己很伟大。他是故意买的,知道‘山外有山,人外有人’。我认为石油人比武士做得好。我喜欢老人。”

以上同学都有各自不同的感受,讲得很好。)

突然,学生D站起来说:“我和c不一样,我喜欢武士。”因为武士很强,他的技能可以保护自己,保卫国家。但是卖油翁的技术不怎么样!我觉得武士比卖油翁好。"

听完D的演讲,同学们都把手举得更高了,有的甚至站了起来或者离开了座位,有的则和同学窃窃私语,仿佛在低声讨论买油的和武士谁更厉害。这个时候,我觉得这是学生充分展示自己,体现个性的时候,也是讨论交流的好机会。然后,他做了个安静的手势,说:“同学们,石油人和武士谁更厉害?请有序发送意见,并说明理由。”(学生有点安静)

有的说:“我觉得武士很厉害,因为卖油的老了,所有的书都叫他老头。”如果让他弯弓射箭,肯定不行。人老了,晕了,一定不能射箭。"

马上有人提出异议:“我觉得卖油翁厉害。你让武士灌油,铜钱上肯定滴油。”

接着,一个学生反驳道:“武士年轻,还可以学习,但老人的胡子是白的(从书中的插图可以看出),不可能练出武士的本领。”因此,我认为武士是强大的。"

另一个生命说:“我认为老人是强大的。他不仅善于涂油,而且谦虚,不像武士那样炫耀。”

..................................................................................................................................................................................)

作为老师,我不急着下结论,而是引导学生课后思考:是不是老了,还不错;武士和老人是怎么练出来的技术?老人是在告诉武士他比武士强吗?.....请课后学习讨论。

[分析和思考]

以上的教学片段真的可以用“一石激起千层浪”来形容,这是我没有想到的。但学生们的回答让我看到,学生的世界充满了无限的想象力,他们的思维是发散性的、开拓性的,他们对文本的理解有自己独特的感受。结合现代汉语教学的新理念和思想,以上教学片段主要体现了两个新理念:

一、以学生为主体,学生成为课堂的主人,教师成为课堂的发现者、开发者、欣赏者、组织者、引导者。在整个教学环节中,老师自始至终没有干预学生的学习行为,充分体现了以学生为主体,让学生在课堂上交流、讨论、争论、提问。教师只是在规范学生的学习行为,维护课堂秩序方面给予适当的引导。学生们在课堂上畅所欲言,表达他们对课文的感受和争论:卖油的和武士谁更厉害?学生们从不同的角度表达了他们的观点。有的甚至把年轻武士和老人相提并论,从现在和未来思考,有的从文字的台词和插图中寻找答案。可以看到学生在思考,在探索,真正体现了以学生为中心,让课堂成为他们学习的训练场。

第二,开放式教学思想的体现。新课程提出的开放式教学理念的渗透不是让学生去,而是开放教材和学生评价,倡导多元化教学,包含学生对教材的不同体验和感受。以上教学片段反映了学生对文中人物的不同理解,从不同角度进行欣赏。老师没有否认学生的观点。只要学生不反党,不违法,不反人类,老师就应该肯定他的答案。对学生的评价不再是基于老师的一句话,而是基于学生、教师、学生的互动网络,在评价空间上也可以从课内延伸到课外。

总之,在新课程、新理念的指导下,语文教学还有很多东西需要我们去探索和实践...