重庆8名小学生溺水身亡
1.现在小学生家长都是80年代末到95年左右的。在他们的教育中，平淡不再是强制性的。85-95这个年龄段的人其实有点尴尬。说些不友好的话吧？一半地球一半海洋？我们的生活环境，在这个年龄段，恰好是农村慢慢向城市迁移的时候。虽然我们的童年大部分是在农村，但随着父母外出打工，他们也在慢慢离开山村。
虽然走出山村是一件好事，但是一些山村的生存技能已经不存在了。最明显的是？水性？。
是的，我们说的是水，不是游泳。平淡和游泳是两回事。一个好的游泳运动员可以让一个人主宰游泳池，但不可能让他们跨过某条河，游上下游。比如这些父母不一定有在水库游泳的生存能力，所以他们的孩子不会，所以陪伴不会有太大的改变。
第二，游泳池的水和河边的水不一样，游泳不一定管用。在重庆的这起事件中，8名小学生在长江边玩水。光靠游泳是救不了这个地方的。当他们掉进水里时，更多的家长无能为力。河边救援的专业水平远远超过游泳池。
所以，即使父母陪伴，单亲也改变不了多少。最多能阻止小学生抢救，但家长不一定能救。但是，孩子去深水区，家长是在那里劝酒的。允许它们玩水，不去深水区，是非常必要的。这就是父母陪伴的意义。
第三，虽然陪护比禁酒令更能防止小学生溺水，但只要出了事，家长基本就废了。据说单亲家庭的公司可能会陷入困境。其实这是对人性的考验。在几个小学生一起玩的情况下，如果有人溺水了，家长不一定能责怪什么，因为并不是这个孩子故意对其他孩子施暴，什么都不会发生。
但是，如果家长中有一个人陪同，几个孩子同时溺水，全部被救上来大家都会很开心，但是只要救了一两个孩子，家长就会让他负责。这不是不可能，人性是不可预测的。
四、作者的话:虽然有一句话？游泳好的会淹死？但是，如果你懂水，你总是可以自救的，只是你没有系统的教。个人觉得小学生应该做？水性？可能有人会把锅扔在教材上，但我想说，这些其实在小学的课本里都有，但都在自然、体育、思想品德，尤其是自然、体育的课程里。有些学校甚至没有人要求学生认真翻开这些课本。
淹死的人都会游泳？只是提醒大家对水要有敬畏之心，不要会游泳就万事大吉了。大部分学校一周只有一节体育课，体育老师还时不时有？有病？这已经成为一个普遍的问题，而且不被重视。这个问题不只是学校有，家长也有，尤其是在不久前跑圈已经成为体罚的情况下。急救教育呢？
一直有人建议学生应该具备户外生存的技能，但从未付诸实践。不能怪教育体制，我们很多家长都习惯了？禁止？解决问题，而不是陪伴。