鲁迅的几部名著已经从中小学课本中剔除了。为什么？

(1)鲁迅的文章是批判的，是唤醒大众的。鲁迅对国家的批判更多。现在国家想传递一个信息:这个国家很好，你现在最幸福。(你真的幸福吗？)

(2)做这些决定的专家大概认为鲁迅的思想太过时了，现在时代在不断发展，给教科书注入一些新鲜血液是毋庸置疑的。(过时？谬误)

(3)现在国家打着保护传统文化的旗号复兴儒学，鲁迅对儒学的批判是最激烈的。如果不把鲁迅踢出去，他们怎么给人民做思想教育？

毛主席说:我们* * *党员是从批判孔子开始的，但决不能走在他们前面，批判他们，尊重他们，等到我们巩固了地位再把孔子的思想交给人民，陷入历史的怪圈。这是不可接受的。如果* * *产党已经到了无法统治自己或者遇到困难的地步，请把洞带回来，也就意味着你快完了。”——《毛泽东选集》第73版，第26卷，第301页，、和——袁《关于批孔的一般讨论》，以及《关于今后建党的问题》第81版。

毛主席是一位具有伟大智慧和远见的伟人。他似乎洞察了后世，“为了巩固自己的地位，他要把孔子的思想带给人民。”于是他警告道！但是历史真的如他所警告的那样重演了！

我个人认为把鲁迅的文章从课本上去掉是一个错误的选择，所以我要说一件事。在此之前，一些专家公开丑化经典著作，那些名著、名著在他们眼里是那么的无用。令人惊讶的是，建议删除朱自清的《背影》，因为他的父亲“违反交通法规”。在他眼里，《水浒传》写混混，《红楼梦》演早恋，《三国演义》搞暴力。《西游记》纯属幻想。