作文四好少年助人为乐。好少年急需1000字(附具体例子)！！！
“彭宇案”引发了社会道德的滑坡，“彭宇案”的频繁复制，正是道德缺失和信任危机的体现。这些事件破坏了人与人之间的信任，给我们社会中帮助他人的问题蒙上了浓重的阴影。
造成这种现象的原因有很多:
第一，个人素质和社会压力。诬告现象反映出部分人素质不高，但更大程度上是转移风险和压力的一个缩影。孩子肩上担子重，医疗没有保障。在这种焦虑下，道德天平难免失衡，很多老人及其子女无力承担巨额医疗费用，选择陷害他人。
第二，司法判决不公。南京彭宇案和今年6月天津许云鹤案的结果，直接影响着人们对助人行为后果的判断。在这两起案件的审理中，法院“疑罪从无”的决策思维和对审判结果“得过且过”的追求，伤害了社会公平正义。这样的司法行为，即使最终被告不承担任何经济赔偿责任，也会让人担心陷入耗时费力的官司，害怕帮助别人。在证据不足、事实不清的情况下，依据所谓的“常识”推断出的判决，可能对案件中年老体弱的“弱势”一方有利，但必然伤害到一般意义上的社会公平正义。
第三，社会风气的影响。部分媒体报道彭宇案后，在社会上引起强烈反响，强化了“好心没好报”的负面预期，放大了社会道德的滑坡。在这种社会氛围下，人们在遇到摔倒在地的老人时，都不敢及时伸出援手。
我们全社会都应该高度关注这个问题，争取多管齐下，标本兼治，从根本上解决这个问题:第一，提高道德水平。中华民族扶危济困、助人为乐的传统美德，不会因为时代的变迁而黯然失色，不会因为偶尔的“救助官司”而黯然失色。从长江大学三名大学生为救落水男孩英勇献出生命，到杭州“最美妈妈”吴菊萍徒手接纳坠楼女孩，再到“7·23”动车事故后赶来救人献血的温州市民，无数的英雄行为让人们坚信，扶贫济困仍是社会主流，善念真情仍在每个人心中。政府和媒体应加大对此类事件的宣传力度，积极支持道德和正义。
第二，司法歧视公平。法律法规承载着惩恶扬善的功能，不应该是冷冰冰的。只有系统的法律才是好的，才是好的法律。但从目前的环境来看，有些判断明显缺乏温情。扶老人容易，扶道德难。要想帮助道德，矫正良知，必须依靠司法的支持。只有司法机关在判决这类“扶老”案件时，才能给人信心，给人方向性的指导，消除做好事的风险和成本。
第三，良好社会风气的形成不是自然而然的，它需要教育和引导。当人们很迷茫，不知道该不该伸手去扶摔倒的老人时，政府需要发声，代表社会公信力发声，明确提倡什么，摒弃什么，奖励什么，惩罚什么，哪怕不是大惊小怪。
第四，完善制度、法律法规。要从根本上解决这个问题，需要建立完整便捷的医疗保险制度，完整无忧的养老制度等等。政府出台了相关指南，民众也及时学习了指南，响应了《老年人跌倒干预技术指南》的要求，发现老年人跌倒时不应急于自救，应根据情况进行处理。
总之，要解决助人为乐的疑虑和为之担忧，需要以司法为代表的公权力秉持维护社会公平正义的原则，也需要人们在面对此类问题时保持冷静和理性，然后* * *会精心维护每一个扶贫济困的善念，营造助人为乐的社会环境。