北京“幼升小”奋斗升学择校费用高达25万。
为了能让孩子上重点小学，很多家长都想尽了办法。家住北京西城区的周女士告诉记者，交钱只是一部分，找关系、要人情也让父母抓狂。
择校费的“法定”标准是3万。
她说:“其实父母已经花了很多钱。削尖脑袋挤进重点小学是不理智的。最重要的是孩子的身心健康。听说有个孩子实验一年后很快转学了，因为进去后发现周围的同学非富即贵，用的东西也和别人不一样。他妈妈看出不对劲，最后考虑再三，把孩子从这个小学转走了。”
家长曹林说:“除了批评学校，我还想批评我的父母。是家长挤入重点小学，鼓励和推高了择校费。但是，我不敢保证我不会是这样的家长。等我的孩子长大了，作为家长，我也可能挤进这样的学校。到处都是‘不要让孩子输在起跑线’的广告，很难不受影响。"
北京理工大学教授、21世纪教育研究院院长杨东平认为，小学完全没必要择校，花这么多钱上一所重点小学不划算，因为北京市区的公办小学质量还过得去。但很多家长不懂这些，有心攀比，随大流。孩子能在离家近、压力小的学校里更快乐就够了。
据了解，义务教育阶段收取的“赞助费”其实是“合法”的，是经过有关部门批准的。北京市小学、初中择校费的“法定”标准是3万元左右，但因人而异，很多人要交几十万、几十万元。家长将择校费存入区教委指定的银行账户或教育基金会账户，但没有正式文件和收据。区教委一般70%~80%返还给学校，主要用于改善办学条件和教师待遇。正因为如此，充电的动力非常强烈。
“牛小”学生非富即贵。
265438+20世纪教育研究院去年9月发布的《北京初高中择校热的治理:路在何方》调查报告显示，北京小学生择校费已飙升至8万至25万元，几所重点学校凭借“初高中”的契机，年入可达6543.8+05亿元。
每年的择校大战都让很多家长为获得教育机会而发愁。杨东平说，几年前，北京的“幼升小”问题并不突出。随着近年来“小升初”择校热的蔓延和“入学难、入学贵”等问题的出现，“小升初”择校竞争变得异常激烈和复杂。类似于“从小到大”，也出现了以权择校、以钱择校、以考试择校的多重方式。
据介绍，北京以扩大“优质教育资源”为目的，投入巨资建设了一批超高标准、超大规模的“超级学校”。北京中关村第三小学有6000多名学生。由于学生人数较多，学校规定学生课间不准下楼跑步，存在很多“反教育”行为。而实验二小和时嘉胡同小学的学生非富即贵，成为主要招收择校生的“贵族学校”，就近入学的比例不超过20%。
“这些被家长们称为‘小奶牛’的小学有多牛逼，从下面的例子就能看出来:他们的教学实验设备大部分是从英国进口的，校庆仪式在人民大会堂举行，运动会在奥运会主会场鸟巢举行，学生的文艺演出在国家大剧院举行。”杨东平说道。
择校费拉大了学校之间的差距
择校“高烧”不退，择校费居高不下。杨东平分析，主要原因是少数学校长期以来“锦上添花”的做法，在经费、师资配备、硬件建设、招生等方面的优惠政策，形成了与普通学校的巨大差距。以至于经过十几年的建设，与普通学校的差距不但没有缩小，反而继续扩大。“择校竞争最激烈的海淀区，在教师资质方面与普通学校的差距最突出。在小学阶段，就中级以上教师的构成而言，差距仅为4.2倍。”
杨东平说，择校费制度不断拉大了学校之间的差距。比如2010年，中关村招收10班一年级学生，每个班36人，其中8个班是择校生，每个学生最低要交3万元赞助费，一个班年收入可达千万，可见其吸金能力。