小学生中文网
关于科技发展是有益还是有害的争论,我们的朋友同意科技发展利大于弊。
与654.38+百万年前相比,人类的生存方式不会有太大改变。与2000年前相比,3000年前不会有太大变化;与500年前相比,600年前不会有太大变化。但是,今天的人和古人其实是不同的,即使是现在,和100年前相比,也是完全不同的。是什么推动了人类历史的发展?是什么让人类开始了新的生活方式?我说,这是科技。是科技的发展推动了人类的进步,是科技的发展让人类拥有了这种全新的美好生活。古往今来,哪一代人不重视科技的发展?回头看,四大发明是独一无二的;看看天文历,惊叹不已;看赵州拱桥,设计精美;东方名著《本草纲目》一瞥:看圆周率的值,小数点后七位;俯瞰丝绸之路,发展经济;青花瓷在海外很有名。科技发展是强国之路,是中华民族进步的第一动力。没有科学,我们怎么会有今天的幸福生活?没有科学技术,我们怎么能有舒适的物质生活和精神享受?没有科技的进步,怎么能吃到hybrid 2?怎样才能穿上棉服,住上高楼?
反对的一方认为,人类进入21世纪以来,世界发生了惊人的变化。人们在为科技的飞速发展欣喜的同时,也经历了更好的不安,甚至灾难。除了高科技尤其是生物技术的发展带来的恐慌,战争和疾病似乎直接把人类带到了地狱的门口。各种病毒的入侵,汽车后面的废气,工厂排出的废气等等丝毫没有损害我们美丽的家园。为什么我们的家园受到威胁,为什么树木被大量砍伐,为什么空气不新鲜?这些都是科技带来的证据。现代科技给我们带来了一些舒适和便利,但同时也带来了广泛的影响。没有优美的环境,人类如何生活得舒适?如果人们不迅速补救他们的错误,人类最终将被科技毁灭。
主持人:好,我们请双方辩论,陈述观点。
两种说法:古代人迷信鬼神,认为人的生命由天决定,生老病死都由天掌控;
到了现代,人们通过科技的发展证明了迷信思想是不可取的,应该通过自己的双手创造自己的生活。在古代,很多人得了重病,医生无能为力,只能看着病人痛苦地死去。但是现在,通过科学技术的发展,大多数疑难杂症已经被成功治愈,人们不必担心生病........................科技发展造福人类,只是这个案件的冰山一角。古代人想都不敢想。为什么电视上、报纸上几乎每天都有人谈论推动科技发展,因为飞天千年的梦想是那么圆?是科技的发展;是什么造成了交流的便捷?是科技的发展;为什么重病的人可以重新过上幸福的生活?是科技的发展!如果科技的发展是错误的,那么伽利略、牛顿、爱迪生、居里夫人、爱因斯坦等发明家和科学家为什么要把自己宝贵的生命献给科学?为什么要把那么多宝贵的时间花在“错误”的事业上?他们没有判断力吗?谁认为他们的死毫无价值,谁认为他们对科学的奉献毫无意义?
反方观点:科技的发展给我们的生活带来了好处,这一点我们不否认。但是,我们认为科技带来的坏处大于好处。首先,虽然汽车方便了我们的出行,但是牌楼排出的废气造成了环境污染,影响了人体健康。第二,电视等娱乐设施的出现给人们带来了便利,但也无形中阻断了人与人之间的交流,这种交流是薄弱的。还有就是网络的出现。不可否认,一些不法分子有机会扰乱人们的生活,等待你所谓的高科技带来的一系列副作用。怎么能坐视不管呢?
主持人:好了,刚才双方都陈述了自己的观点,那么我们就进入自由辩论环节。每边有3分钟,请珍惜!有三方辩论。
三个论据:当然,科技的发展也造成了一些负面影响,但这些影响本来应该是很小的,但人类却像放大镜一样放大这些负面影响。如果人类能够有意识地重复使用塑料袋,而不是乱扔,会不会造成如此严重的白色污染?如果人类可以穷尽性开采资源,是否会造成目前的资源短缺?如果人类可以节约用水,工厂不违法排污,会不会造成现在严重缺水?这样的事情很多,有些人不仅不自省,反而一味地把责任指向“技术”。我为这些人感到可笑和绝望。
三个论点互相反驳:刚才,对方辩手说的只是一个假设。请回到现实中来问一句,如果没有科技的阻挠,现在又何必去宣传环保呢?况且现在的网络问题也正是大家所担心的。很多本该在祖国幸福的少年误入歧途,走上了犯罪的道路。你说网络虽然可以方便我们查找信息,但是这么小的优势怎么能和祖国的未来相比呢?
四辩:然而科技的发展有更多的好处。火箭的发射完成了中国人的百年梦想,鸟巢水立方的建成完成了中国的奥运梦。没有科技,中国人如何实现梦想?为什么要抓住网络这个问题不放?
反对对方的四个论点:另一方认为网络问题非常重要。青少年是祖国的花朵,祖国的未来取决于青少年。网络让青少年陷入迷茫,又有多少青少年无法从中自拔?如果祖国的下一代沉迷于网络,如何实现祖国更多的梦想?不好意思,另一个辩手。
一个正面的说法:我们是幸福的,我们是幸运的,我们赶上了一个科技高速发展的时代,一个充满高科技的时代。这不仅是因为我们的祖先在进化中选择了发展和进步,也包含了所有人的不懈努力和刻苦学习。今天有多少辛勤工作的科学家用他们的智慧甚至生命换来的?因为法拉第,我们的生活充斥着各种电器;因为达尔文和孟德尔,我们可以更好地了解自己,认识自己;因为扁鹊,因为华佗,因为李时珍,我们的生活才能得到保障。我们身边的东西不都是他们买的吗?生活是如此舒适,生活是如此愉快,生活是如此精彩。我们的平均寿命比古代高30岁,甚至不用出门走亲访友。这不都是科学发展带来的好处吗?
反方:在原始时代,人类只需要地球表面的资源就可以生存,只需要溪流、树上的果实、草籽等生物资源就可以自娱自乐。后来工具出现了,再进行养殖,资源利用到一尺深。后来煤矿、金属等资源下到100米的海底,再下到5000米。人类利用它们的时候,加速向地球深处索取资源。
辩君:只要我们控制科技,地球就不会毁灭。
主持人:三分钟到。刚才经过双方激烈的竞争,应该总结一下。现在,让我们进入闭幕会议。先说四个论点。
四辩:谢谢版主!科学技术是第一生产力,高新技术及其产业推动了国民经济的发展。可以说,高新技术及其产业已经成为当代科技发展的火车头。科学技术改变了人们的观念,提高了人们的生活水平,促进了社会主义文明的发展。科学发展可以反映一个国家的经济发展水平和国民经济素养。科学技术是第一生产力。它是先进生产力的集中体现和主要标志。我说发展生产力,提高经济效益,首先要依靠科学技术的发展。从构成生产力的要素来看,科学技术可以不断改进和更新劳动工具,提高劳动者素质,充分利用劳动对象。总之,科技发展可以极大地解放生产力。甚至出现了新的工业部门,国民经济突飞猛进。必须坚持科教兴国战略,使经济增长方式摆脱粗放的老路,转到以提高经济效益为中心的轨道上来。关注经济发展的质量和效益是我们生活中不可或缺的。我们可以看新闻,了解国内外的事情。可以看看动画片,放松一下;也可以不去现场看节目和表演;比如奥运会吉祥物公布的时候,我们可以在家看转播,一系列的技术确实给我们带来了好处,所以我们坚持认为科技的发展有利有弊!
反对的四个论据:当今社会,科学发展迅速,很多高科技产品不断涌现。电脑、汽车、洗碗机、洗衣机...已经进入普通人的生活。他们确实给我们的生活带来了很多便利,但同时也逐渐丧失了人类的基本能力。有了电脑,人们不再用大脑去思考一些事情,因为他们可以用电脑来做。有了汽车,人们不再习惯于散步、散步,而是开车兜风;有了洗碗机,人们将不再用手洗碗,也许有一天人类会忘记如何洗碗。科技的发展让人喜忧参半。好消息是它为我们的生活提供了最大的便利,但担心的是它有一天会让电脑代替人脑,让机器代替手。到那时,世界将由人类发明的机器而不是自以为聪明的我们来主宰!所以我认为:科技的发展会抑制人的全面发展!
再比如,飞机、火箭、网络、卫星最初都是为了军事战争而出现的。同样的技术在造福人类的同时,却被用作毁灭人类的帮凶。所以我们认为科技的发展弊大于利!
主持人:辩论结束!双方辩手就“科技发展是有益还是有害”这一问题各抒己见。我来做个总结,科技的发展确实给人类提供了便利,但同时也要管理好由此产生的各种问题,让我们这个人类的家园——地球变得更加美好。让我们一起努力。