为什么现在公立小学的作息时间不考虑家长的通勤时间？

一点半放学成了难题！

当初教育部规定小学低年级三点半放学，是站在孩子的角度实施的，是为了孩子的身心健康，保证孩子的休息。初衷很好，却没有考虑现实，从而成为难题！

1.父母什么时候下班？我觉得除了家庭主妇，没人能在三点半接孩子下班。以我们的同事为例。小学离我们学校有5分钟的路程。以前工作纪律不严格的时候，学校采取人性化管理，允许老师在孩子放学的时候提前把孩子接回家或者送到办公室。后来上级严查工作纪律，要求老师按时上班，老师只能待在办公室。孩子放学后应该放在哪里？

有的被送到学校房子里继续学校生活；有的只能让孩子在校门口等2个多小时，直到5点半家长来接孩子放学；有的只能带着家里的老父老母住，并不宽敞的房子里住满了人。

很多人找老师是因为有时间照顾孩子，帮孩子做作业。结果发现事实并非如此。其实老师的时间比别人少，尤其是高中老师，自习，加班，开会都是常事。

2.学生什么时候去上学？让孩子三点半放学，还有一个奇妙的规律，就是让孩子1到校。本来我们习惯在工作中午休。没有午休，下午甚至晚上的自习状态都会受到很大影响。现在的情况是12接到孩子，活着回家做饭，吃完就赶去学校，根本没有时间休息，孩子也没有午休的习惯。为什么不能两点或两点半开始上课，四点半或五点下课？我一直想不通。

3.孩子放学后真的减负了吗？事实上，大多数孩子都被送到学校的房子里继续写作业。没有多少家长把孩子放在街上，这样既不安全，也不利于孩子学习习惯的养成。把孩子送到学校房子里，学校房子里老师的文化水平比较低，对孩子的影响可能不好，增加了家庭的经济负担。

第二，谁反对延迟上学？

首先，小学老师肯定是不愿意的，即使给他们一定的补贴，他们也不愿意。因为小学生的作业真的很费劲，一个班50人左右的学生，尤其是小学生，一天到晚闹，老师一会儿不看就会有问题，所以学校老师的时间很辛苦。

据我所知，即使小学生三点半放学，老师也不会三点半下班。一般学校会要求他们五点以后下班，老师需要在这段时间在学校工作。

即便如此，老师也是愿意的，因为只有把孩子送出去，老师紧绷的神经才能放松。

其次，学校的老师肯定会反对！这是非常明显的，因为推迟上学就相当于断了他们的财路。我孩子班有家长学校的房子，租的是二层小楼，一年1800。然后招聘40多名学生，招聘2名老师。每个学生每月收费600元。你可以算一下，这个收入是多少？

当然，家长要求老师6点下班是不合理的。如果家长上夜班，他们是否也要求老师上夜班照看孩子？老师也是有孩子的，孩子也是要接的吧？所以，中性地说，考虑到公众普遍的下班时间，小学放学的时间确实需要适当推迟。