丑陋的学生

知名演员李通过微博转发了一篇关于小学课本插画的报道，并配以两个醒目的汉字“丑”，吸引了很多人的关注。据悉，李不仅是演员和商人，还是中国文化发展基金会的创始人。他自然有很高的审美追求标准，不一定符合教育部出台的审美。无论我们是否在进步，我们都必须及时地看待它。

值得注意的是，明星很少评论这类社会热点话题，更不要说发表自己的看法，因为这样很容易带来不必要的麻烦。但是，李一直给人一种视觉上的感觉。无论他做什么，说什么，尤其是关于一些社会乱象，他都敢于揭露和抨击，赢得了很多人的支持。

有网友把李的女儿李燕搬出来了，讽刺说他多管闲事，他女儿在国内没上学，根本没资格评论这件事。同时，我还拍了李燕在瑞士留学的照片，提醒李要有自知之明。甚至有网友的三观极其不正确，说毒课本里的插画比电视剧里李演的还要丑，说他演的角色能吓到小孩，连孕妇都小心翼翼。

至于这些质疑和攻击李的人是谁，我暂时不做评论，但从这次事件可以看出，中毒教科书事件背后影响了很多人的利益，甚至是一些有权势的人，这也是为什么除了李之外，明星们集体失声的原因，因为这个话题太敏感了。

事实上，如果李能够勇敢地站出来说话，他一定已经做好了迎接舆论风暴的准备。其实更大的压力不是网友对他的批评，而是他的言论触动了教材中毒背后既得利益者的“奶酪”，自然有可能遭到报复。

客观来说，小学课本上图解的人物真的很丑，这是有目共睹的。但极少数人，包括一些专家学者，以不同的认知反驳插图人物符合书籍设计理念，说白了就是在推卸责任。

在这件事情上，李对没有手下留情。两句话概括了绝大多数人的真实想法，让人看了之后觉得很幸福。单凭这一点就充分说明，李不是那种会拍马屁、故作温柔、敢说敢担当的人。他是一个真正的男人。我们也应该多一些这种风气，敢于提出不同意见，更好地引导孩子的三观。