校长开了房间，让我叶海燕签了抗议书。

2013年5月27日，海南万宁第二小学校长彭因带六名小学女生开房被起诉后，女权工作者叶海燕在该校门前贴出告示。

向受害少女表达最起码的道义声援，有人缺席，“流氓小燕子”脱颖而出。作为一名为女性权益而战的社工，叶海燕是有备而来的。

可能有人会小声说她是炒作。哪怕她是在炒作，站在火辣辣的阳光下，自虐式地“炒作”，但无论如何，这都是一种仗义，以卑救卑，或者更准确地说，以牺牲代替牺牲。不是仗义还能是什么？

有人说司法介入了，叶海燕这么做有点多余。我觉得恰恰相反，对于陈院长的行为，不能完全把“终审权”交给司法机关。在我们的社会主义国家，社会必须保持警惕并监督权力，我们必须睁大眼睛等待正义的到来。

叶海燕的声音，不仅仅是一个校长发出的，更是对那些利用手中权力侵犯弱者的“长”(包括但不限于校长)的卑微要求。当她一个人这样做的时候，可能会被解读为炒作，但当更多的网友模仿她，要求“校长”为了“放走小学生”这个起码的崇高目标而羞辱自己的时候，就说明她在中国是“自卑”的。

当然，我们关心校长们的不检点，我们更愤怒的是他们对幼儿动手动脚。我们当然关心食品掺假，我们更气愤他们给婴儿喝的奶粉掺假；即使城管打了小贩，我们也希望他们对自力更生的老人格外仁慈。“开房找我”表达了对权力滥用的无限感叹，对官德缺失的无限嘲讽，对不正之风的无限悲哀，但所有的“无限”只是想换来“适可而止”。

“校长，开房找我，放小学生走”这句看似凛然的话，实在有“一竿子打死一个船夫”的嫌疑。虽然校长性侵幼女的事件不断发生，但这只是个别现象，更多的校长还是有基本道德的。而且，在小学门口高举这个“不道德”的牌子，是一件非常不合适的事情。小学生还在天真无邪的年纪。看到这样赤裸裸的标语，对他们的人生观和世界观是巨大的冲击。