日本真实的恐怖案例:醉玫瑰之战
1997五月底，有人路过日本神户中学，在门口的地上发现一个人头。(还是那句话，对恐怖案件有抵触情绪的朋友可以把这篇文章关掉。)头的嘴里有一封信。此人立即报警。警方到场后调查发现，死者是一名11岁的男孩，三天前失踪。警察打开信封，里面装着向警察宣战的挑战。
这封信的内容大致如下:
随后，媒体对该事件进行了大篇幅报道，引起了全球的广泛关注，但媒体却误读了嫌疑人的名字，将其解读为“鬼玫瑰”。然后嫌疑人就此事给神户新闻社发了第二封挑战信。
第二个挑战信封
第二封挑战信
在第二次挑战中，嫌疑人藐视媒体和警察，指责媒体错误报道他的名字，并声称如果他再念错名字，他将继续杀人。
6月28日，经过警方一个月的侦查，犯罪嫌疑人终于落网。令人震惊的是，嫌疑人竟然是一个只有14岁的初中生。日本称他为“少年A”(司法程序中禁止明确透露少年犯的身份，他最初的姓氏以A开头，所以被称为少年A，后来多次改名)。
经警方调查，少年A作案三次:
第一个事件
1997 2月10日下午4点半左右，神户市街头，两名女小学生被少年A用木槌从背后袭击，其中一人重伤，另一人轻伤。
受伤的女孩没有看清少年A的长相，只是依稀记得犯人穿着学生服，背着书包。女孩的父母要求附近的学校提供学生的照片供女儿辨认犯人，但学校以“保护学生”为由拒绝了这一要求。
第二个事件
3月16日中午，少年A向小学女生山下蔡华询问厕所的位置。当山下把他领到学校厕所时，少年A对女生说“把脸转过来，我要感谢你”，随即用锤子袭击了女生并逃跑。山下被送往医院，于3月27日因脑挫伤死亡。这是少年A杀死的第一个人，但他不知道后来那个女孩也死了。
少年A在案发现场200米左右被同校的另一名小学女生看到。少年A立即用刀捅了女孩的腹部，女孩受伤2周后才痊愈。
前两起事件，由于目击者都是小学生，证词模糊，警方一直无法锁定嫌疑人。但是，这里面有一个细节。少年A在攻击山脚下的五颜六色的花时，故意转过身来面对少年A，然后用锤子攻击她。这是非常明显的反社会人格特征，他想看着受害者做出伤害。
第三个事件
5月24日下午1: 30左右，少年A碰巧遇到了弟弟的同学涂世春。当时少年A在寻找作案目标，认为比自己小的涂世春(11岁)更容易杀人。少年A以“有一只蓝色的乌龟”为由，将涂世春引诱到附近山上一个类似仓库的地方。少年A在供词中说，他一开始想亲手掐死屠世春，但发现徒手掐死一个人很难，最后用电缆勒死了他。少年A说杀了涂世春后得到了极大的满足，因为那是他第一次自杀。他不知道之前袭击的小女孩已经死了。
少年A杀死11岁男孩后，藏起尸体离开。更可怕的是，少年A第二天又回到案发现场，用手锯把尸体的头部锯掉，放在塑料袋里带走。
在调查中，少年A说他以为砍下尸体的头会很兴奋，但实际上他没什么感觉。他说可能是因为他杀了太多的猫狗。此外，他还认为自己杀死的人是他的作品，在砍下死者的头后与死者的头进行了对话。据说是老板先找他谈的。老板问:“你杀了我不觉得痛吗？”然后A问:“你不是在错误的时间出现在错误的地点吗？”？在他们交流的过程中，A认为死者的灵魂还在这个人头里，于是拿起刀捅了受害人的眼睛，然后这个人头就不说话了。后来的精神病鉴定报告指出，当时少年A已向尸体射精，并在尸体面部割了一道伤口以饮血。
少年A把头拿走后，带回家清洗。27号凌晨一两点，把他的头放在他学校的大门中间。少年A的自白:当时远远的看着头，感觉好像是从地里长出来的。此时，他感受到了最激动人心的巅峰。
天刚蒙蒙亮，有人从学校门口经过，就出现了本文开头的一幕。...
由于杀人手段过于残忍，且挑战书上的词汇多为部分成年人使用，警方初步认为嫌疑人为20-40岁的男性。因为这个误判，警方花了一个多月才破案。至于信中的词汇，少年A在供词中说，他从悬疑漫画中抄来的词汇经过修改，写成了挑战书。
警方调查这起案件时，周围也有一些野猫野狗被肢解的案件。由于这起案件被肢解，警方认为这两起案件可能是同一人所为。有目击者作证说一个孩子经常和野猫在一起，于是开始怀疑这个孩子，最后地毯式搜索找到了少年a。
因为嫌疑人未成年，所以不适用刑法，只适用少年法。在日本，少年法是保护法，所以不能定罪。某报报道，少年A的精神病鉴定结果显示，他的评估结果是“行为障碍”，是人格障碍，不是精神病，也不是精神丧失和衰弱的状态。它是一种反社会人格障碍，涉及攻击人和动物、破坏财产、说谎、偷窃和严重违反规则等行为。
在另一份报告中，除了行为障碍，少年A还出现了“性虐待狂”，通过给予对方心理和身体上的痛苦来唤起性唤起(感受快感)。(据透露，在家事法庭的调查和评估工作中，他说:“当我被杀或被割掉身体时，我对自己的性感感到兴奋不已。”“我对这样的场景感到兴奋。”)
因为少年A被鉴定为精神病，最后被送进少年管教所精神病院治疗。经过七年的心理治疗，法院和精神病院认为A的精神状态已经恢复正常，于是释放了A，现在A住在日本的某个地方。回归社会后，媒体多次试图采访A，均被拒绝。但是在2015，一家报纸找到了A，出了一本书。书名是《觉格》，记录了案件的细节和心理治疗的过程。
在挑战书里，少年A自称“醉玫瑰打架”，纸条上还用英文写着“SHOOLL KILL”。其实这是他的拼写错误，应该是“校园杀手”，也就是“校园杀手”
日语中写为“醉玫瑰的圣斗”，读作“坂原圣斗士”。其中“Sakakibara”的读音与一个日本姓氏——神原相同，而“Seito”的读音与“圣土”相同。所以醉玫瑰打架是“申远的学生”，申远是a的老师。
联系到这两点，A一开始就用谐音的方式告诉警察“我是校花，是申远的学生”，可惜警察没有意识到这一点。
案例影响
案件发生后，在日本引起广泛讨论，“反社会人格”进入日本民众视野。2000年，日本国会也因为这一事件，将刑事责任最低适用年龄从16降低到14。然而，2004年6月1日，12岁的六年级女生御手洗莲美被同为同学的11岁女生(人称“女生A”)杀害，再次引起了是否有必要降低刑事责任最低年龄的讨论。
目前，中国司法部门也在考虑是否降低刑事责任年龄。希望这个案例能引起你对社会保障的思考。最后，希望大家保护好自己，平平安安。