一对一数学教学辅导真的有效吗?

不同的孩子适合不同的辅导方式。一般来说,一对一辅导效果不错,但是费用高,容易让孩子产生依赖性。

现在流行一对一辅导,主要是很多孩子自控能力弱,没有学习欲望。如果让这些孩子上课,效果并不明显。一对一的课堂在大多数情况下可以提高孩子。但也有例外,比如少数孩子基础差,极度厌学,补起来相对麻烦。

现实中,很多成绩好的孩子也在一个个补课。这种孩子自己成绩也不错,学习也比较主动。他们知道自己的问题在哪里,所以一对一的补课比大班更能提高效率。

一对一的补课很贵,会给家长带来很大的经济压力。同时,家长也要明白,如果孩子成绩不好,往往是各方面学习不足。大多数情况下,补课只能补知识,老师约束孩子。对于孩子自制力的提高,内心学习主动性的提高其实作用不大。

从这个角度来说,不要太执着于一对一辅导班。可以说,如果孩子不喜欢学习,只能靠老师学,那么过于依赖一对一的补课,副作用很大。

即使这样的孩子在短时间内学习有所提高,仍然不代表学习能力有所提高。更有可能的是,孩子一旦离开老师,马上就打回原形,越往后补课,效果可能越不明显。

所以,如果你想在短期内提高成绩,一对一的辅导班会相对有效。但是家长一定要记住,关键在于孩子心理状态的变化。

最后,选择化妆老师也很重要。一对一只是一种形式,关键是老师的实力。可以说,一个合适的老师可能会改变一个孩子的一生。同样,一个不合适的老师也可能浇灭孩子最后的学习热情。

找一个靠谱的老师,效果会非常明显。为什么?

1.针对性强

一般都是一对一辅导,老师也反复强调孩子要带最近做过的习题和试卷,这是老师了解孩子学习水平最快的方法。通过老师对孩子的分析,可以尽早发现孩子的知识漏洞,预测孩子未来学习可能遇到的困难;发现孩子的优点,让孩子建立学习的自信心。

比如孩子学一次函数,遇到一个几何解的问题,得出的结论是孩子没有建立函数的性质和图像之间的联系,它们是两个独立的部分。我们会让孩子通过图像找到大自然的元素,找到几何图形的角、边、对角线等元素。并且推断孩子在反比例函数,尤其是二次函数上会有类似的问题。

老师经常和家长交流孩子的情况。

在一对一辅导中,老师每节课只关注这个孩子,对孩子的情况有清晰的了解。和家长沟通容易形成合力,这是最有效的教育。

3.一对一老师的时间都花在哪里了?

教师通常在晚上、周六和周日上课,白天学习课本、备课和阅读各种关键类型的问题。特别是一些辅导机构还有培训、教研活动或者大型的高考研讨会,让老师更加专业。

但是为什么和孩子一起辅导效果不明显?

有家长问:我们辅导了一个月了,为什么还没什么进展?这是家长常说的,但是他们一周只有一节课,孩子遇到的问题在不上课的那一周没有得到及时反馈。

这类孩子如果及时调整辅导频率,成绩会提高很快。

有些家长的初衷是为了逃避自己的责任。“工作太忙,你在这里放心”;也有家长是心理补偿。“别人家孩子补课,我家要补”说明他们已经尽力了...这种情况已经影响到孩子了,那么被动的接受辅导,心不在焉的学习,学习效果能好吗?

所以总的来说,选对老师,一对一辅导都不错,只是收费有点高。当孩子成绩不理想时,家长会不耐烦,于是想通过补课的方式帮助孩子提高成绩。在补课如此普遍的今天,补课已经不能满足一些家长和学生的需求,许多家长逐渐将目光转向更高效的一对一辅导方式。

一对一辅导在某些方面确实比上课好。毕竟更有针对性。老师可以完全为一个学生服务,随时观察孩子的学习情况,随时调整课程的内容、进度和难度,师生之间的互动和交流更加顺畅。现在越来越多的家长把目光投向了一对一辅导。虽然费用比上课高很多,但是很多家长还是愿意为孩子的学习买单。

那么数学一对一辅导有效吗?

在补课中,没有人能说清楚它是否有效,直到最后的检验,也就是它是否能帮助孩子提高学习成绩,因为影响孩子成绩的因素是多种多样的。有的同学通过一对一辅导取得了不错的成绩,有的同学辅导了很久却没有提高。

我根据自己的经验,谈谈数学一对一辅导的一些事情:

一般来说,年级越高,越难出成绩。毕竟年级越高,知识的容量和难度越大,辅导的难度肯定会增加。小学生教练相对容易,初中生次之。高中生想通过辅导获得提升真的太难了。

学习成绩差一定是学习上的很多问题造成的。年级越高,问题积累越多,解决起来越麻烦,需要的精力也越多。学习是一个持续的过程。如果孩子之前的基础太差,他在以后的学习中肯定会遇到很多问题,成绩提高真的不容易。

老师的选择很重要。不同的老师在教学和处理与学生的关系上差异很大,所以辅导的效果也大相径庭。所以,在给孩子找老师的时候,要做好选择,尽量找一些有经验的老师,他们的教学方法和风格能够得到孩子的认可和喜欢。这样会更容易取得成果。

一对一辅导首先要帮助孩子分析和发现学习中的问题,然后解决问题,包括态度、习惯和知识能力。如果孩子的学习态度差,就很厌学,根本不想学。如果孩子不改变学习态度,任何辅导都是徒劳的,肯定不会有好结果。学习习惯很重要,比如课上的状态和课后的复习预习也会影响达夫的效果。老师和家长只能对这些态度和习惯问题进行引导和帮助,给予一些指导和建议。要靠学生自己去改变和突破。

相对来说,知识和能力方面的问题相对容易分析和发现。先找一份高质量的试卷让学生完成,然后对试卷进行批改和分析,通过试卷分析发现问题,针对存在的问题制定合理的辅导方案,有针对性的进行巩固和提升。所以在补习之前,一定要请老师分析试卷或者做一套孩子之前做过的试卷,然后分析试卷再做方案。

咨询应该是有效的。除了让孩子在课堂上保持良好的学习状态,课后的复习巩固也很有必要。很多同学上课表现很好,但课后不注重复习巩固,导致学习效果得不到巩固和提升,最终影响学习效果。所以要想有效果,就要在课后独立认真按时完成相应的练习,一方面复习巩固所学知识,另一方面发现问题,然后解决问题。

辅导是否有效,很大程度上取决于学生自身的学习状态,包括上课出勤的状态和效果以及课后的复习巩固环节,缺一不可。在辅导中,也要讲究方式方法,做到从基础出发,由易到难,循序渐进,切忌急功近利。我们学到了很多,但真正掌握和学会的并不多。

作为一个校外教育机构的老师,我真的想说效果很好。

虽然我不是一对一老师,只是托管老师,但我也深有体会。

我班上有一个孩子。报名的时候爷爷说这孩子很聪明,因为家里没人管他学习(父母离异外出打工,只有爷爷奶奶在家带孩子),所以成绩下降很快。众所周知,小学四年级是一个分水岭。四年级开始,知识点逐渐过渡到更难的领域。如果四年级不过度优秀,五年级会很难学。孩子来的时候是五年级上学期,数学考了120。

刚开始的时候,我帮他做作业的时候,让他先做,等他做完了,我就把他不会的题告诉他。班上所有的孩子都是这样。但是,我发现,当别人都在写的时候,他不是盯着题目,就是在玩笔。过了这么长时间,他也没写几个字。我去看他的作业,发现他已经学会解方程了,但是根本不会,连最基本的解方程的步骤格式都是错的。我问他平时老师能不能听懂他讲课。他默默地摇了摇头。所以我让他最后做数学作业,先做其他的。因为底子差,所以做的比较慢。在所有的孩子做完作业回家后,他开始做数学。

我坐在他旁边,给他讲解一个问题,相当于一对一教学。晚上终于完成了作业。已经晚上十点多了。第二天早上,我在备课的时候,给他准备了方程。中午作业很少,我给他讲解了几种常见的解方程形式。

就这样,我每天都会给他讲几个例子,让他做习题。每天晚上我都会一个人给他写作业到十点多(不是偏心,孩子家庭情况真的很差,我也不想放弃这个孩子)。这孩子虽然底子差,但是听话。慢慢的,他的分数从120变成了36,58,67,72,78。。。

记得他破60分及格线那天,我在学校门口等他。放学后,他冲出校门,径直向我跑来,手里挥舞着试卷,喊着:“老师!老师!我终于通过了!”我想没有其他人能理解我们的感受。是我们每晚* * *努力* * *奋斗的结果!

所以,一对一辅导很有用,但前提是孩子愿意学。因为孩子是学习的主体。

如有其他问题,欢迎关注微信官方账号“scyyhd”,我们会尽快安排专人为您解答~ ~

一对一数学辅导对基础差和基础好的学生有效。

但是一对一的数学辅导,对于基本功中等的学生来说,不如小班实惠。

原因如下:

1.基础差的同学,因为不了解一些知识点,没开过会,学不好。具体原因可能是我在一次数学课上把笔丢了又捡了起来,导致我后来的不解。如果学生不尽快解决这种情况,将来会失去很多知识,所以学不下去。

在一个大班里,即使老师愿意给你讲解这些知识点。在工作时间,他当然抽不出专门的时间来解释,这也是很多同学事后什么都做不了的原因。因为学生不敢问,老师也没时间说话。

一对一教学,老师有的是时间。

老师是有相应报酬的,这种教学的目标是让特定的孩子学习。所以老师也愿意教,因为这样可以达到双方的初衷。

2.学习好的学生可以通过老师一对一的方式进一步教授,比如更高级的解题技巧,帮助学生更轻松地应对考试。

同时,对于学习好的学生,有能力学习更高级的解题技巧和思维方法。一种思维方式,甚至可能终身受益。

3.为什么中学生更适合大班上课:

这部分学生,总的来说,有着相同的* * *。这些* * *特点可能是练习不够(不熟练),或者一些重难点可能理解不到位,等等。

总的来说,一般,整齐。

相应的,基础差的学生普遍参差不齐,你很难把他们归为一类进行辅导。

基础好了,很多老师不愿意在大班里教学生更高级的解决方案,因为上级布置的任务只是听课。

一对一绝对有效,只是看组织和老师愿不愿意让你有效。如果选择按小时收费,提前付费,很大程度上会出现故意浪费课时、小病治疗、推卸责任、退费难、卷款跑路等一系列问题。本质上没有检查、考核、奖惩机制。因为付费方式是按小时,上课越多,时间越长,对机构和老师都有利。如果你上了两节课后是前几名,你就不会来了,这个费用还不够营销成本。

如果学生愿意学习,一对一是帮助学生学习的一种很好的本能。他(她)认为只要想提高成绩,不想落下腿,还有一种孩子是不想学的,所以一对一是没用的,即使父母在身边,也不想学别人。他(她)还没有脱离学习的困扰。

应该说线下一对一辅导对大部分孩子还是有帮助的。从智力角度来说,大多数孩子都能适应现行教育制度的内容。如果他们学得不好,多半是学习习惯和兴趣的问题。在一对一教学中,有经验的老师帮助孩子更有针对性。但根据孩子目前的水平,通常至少需要三个月到一个学期的时间来提高成绩。如果没有,要和老师好好沟通,找出原因。

其实我们只看自己是否愿意学习。一般来说,愿意学的可能一对一效果更好,不愿意的,就不好说了。