《二战日军精锐师团军衔》诸葛亮和曹操比较三国谁是最好的宰相?

看诸葛亮和曹操的事迹,我觉得孔明是在夸大其词,充其量只是一个非常谋士;曹孟德真是一个英俊的天才。

提前声明:我会一直佩服诸葛亮的人品。

在三国中,最著名的两位宰相是孔明和曹孟德。两人都以谋略著称,但孔明“尽心尽力”的名声远胜孟德“汉贼”的名声。因为不是同一时期,也没有对抗,所以谁更胜一筹还没有定论。但是,纵观这两个人的事件,我觉得孔明是在夸大其词,他最多只是一个不平凡的心理咨询师;曹孟德真是一个英俊的天才。

帅的人才和顾问,就看能不能用好下属。事实上,第一高手刘玄德根本不会用人。卧龙得到孔明后,喜欢说“如鱼得水”。后来凤雏来投票时,他拒绝了;在四川,我们不应该急于求成。渴望立功的庞士元没能参军。庞统有钱,错选了刘备。孔明不比刘备,关云长独在荆襄。关是个军人,他很自负。吴东,你能保卫北魏和荆州吗?它不是吕子明的对手。荆州失陷后,“隆中对”可能难以实现。从此,刘备打败夷陵,把自己的真心托付给孔明。但他死后,蜀失去了统帅,诸葛亮的军师也跳船,失去了指挥权。此后包不断战,六出庐山;作为教练,任何事情,无论大小,都是合理的,食物是浪费的。屡战屡败,疲惫不堪。所有的将军都筋疲力尽了。姜北伐中原,蜀兵疲惫,只有廖化为先锋。好难过!孔明的用人之道是这样的。我必须创造人。

曹孟德以它的爱而闻名。吴、曹仁、曹洪等兄弟想尽办法保住他们。在谋士中,荀文若并不比孔强多少。程仲德、荀公达、贾文和、刘子阳各有所长,而曹参善于利用。再说孟德发誓不做皇帝,要做“心甘情愿的周文王”,这大概和荀文若让王维自杀的程度有关吧。曹操以野心著称。他怕部下不满,称帝。他从来不称自己为终身皇帝,真是令人钦佩。个人观点。曹操为什么不自称皇帝?我想表达一下你的看法。至于曹操杀杨修,他并不是嫉妒杨修和儒家的贼圣。跳舞写字的人不配称为“圣人”。

在军令方面,孔明以“严令”著称。他指望关郁华放曹走,却故意命他发号施令,以增加自己的“威严”。街亭削减马谡。“不懂军法,就无法说服大众。”。孔明似乎想要严格的军纪。立了军令状却输了的孟德干脆说:“武将输赢是常事。”要知道,“千军易得,一将难求。”孔明对有用材料的处理可能是他失败的根源。

突然,我想画船,借了一支箭。孔明笑着对鲁肃说:“对于将军来说,他们不懂天文、地理、魔法和军事潜力,也没有计划,非常平庸。”当你再次看到孔明张武的原班人马时,一定会让人落泪。

对比这两个人,日本的调查也可以作为参考。

日本人对中国三种文化的迷恋是众所周知的,但他们对最喜欢哪个角色有不同的看法。主要集中在两个伟人,一个是曹操,一个是诸葛亮。

根据网上流传的消息,日本媒体进行了舆论调查,选出了100位日本最受尊敬的名人。诸葛亮在所有日本人中排名最高。

另一方面,日本人对曹操评价很高。他们从来没有把曹操看得和中国一样高或低。——要么被说成“白脸汉奸”,要么被捧上天。在日本对三国的描述中,曹操一直享有杰出政治家和文学家的地位。

所以,与其把曹操和诸葛亮在日本人眼中的地位割裂开来,不如理解这样一个问题,或者说更有意义。-日本人分别喜欢诸葛亮和曹操什么?

在我看来,日本人喜欢诸葛亮,主要是因为他代表了“正统中国人才”的军事文化,代表了中国古代文化的精髓,代表了“尊王拒洋”的正道。

具体体现在两个方面:素质和能力。崇尚既要有忠君报国的政治思想,又要符合“仁义礼智信”的道德品质,还要有应对残酷竞争和战争的良好专业技能。

武侯祠的张武园里,一块心外无刀的石碑成了一道醒目的风景。这是日本学者野吕雅风在1993为纪念诸葛亮逝世60周年而提出的。“心外无刀”是指中国成语“心外无刀”来评价诸葛亮的用兵之道。

日本历史学家吉田森田把诸葛亮的一生称为“花之事业”,著名诗人崔琦朗诵了诸葛亮的诗《秋风落在五鸟》,在日本广为流传。日本著名历史小说家吉川英治翻译小说《三国演义》,直到第五章诸葛亮去世,最后才以文章的其余部分结束,因为他认为《三国演义》始于曹操,止于诸葛亮,这个结局深深地印在了日本人的脑海里。

渡边,日本著名历史学家,对近代中国狂妄自大,但对诸葛亮很尊敬。他自称小学五年级就读过《三国演义》,这甚至改变了他的生活质量。在他眼里,诸葛亮应该是日本人眼中有远大理想的典范。他每次看《模特》都会忍不住哭。

就历史上诸葛亮的“才华”而言,并不比曹操高明多少。但是为什么诸葛亮让日本人哭了,曹操却不行?根本原因是诸葛亮的“才”是建立在“兴汉”、“忠君”基础上的,是建立在各种优秀品质基础上的。这符合“尊王拒才”的能力和才能。因此,他成为日本政府和人民称赞的典型,成为三国人民爱戴的第一人。

如果说日本人喜欢诸葛亮是因为他代表了正统的汉族人才,那他们为什么喜欢曹操呢?这要从曹操的对外战史说起。

东汉末年,北方多次内战,对外侵略没有停止。但“胡人”从一个人出生开始,就回避自己的能力,很少委身中原。匈奴人和东胡人显然都很老实。

这个人是谁?他就是曹操,先在汉朝,后在魏武帝。

东汉末年,曹操在北方站稳脚跟后,特别是统一北方后,外族入侵中原几乎陷于停顿。北方各胡部落都向曹操、王维进贡。为什么匈奴等胡部落敢侵犯统一民族,对这个国家的主人曹操俯首称臣,不敢轻视?

这必须从东汉末年一场著名的对外战争说起,那就是曹操北伐乌桓。

很多人反对曹操北伐,但曹操为什么鼓励舆论,坚持北伐?

乌桓采取闪电战,血战到底,战斗异常激烈。非常规操作相当于一二。如果曹操被打败了,整个曹骏在辽西都会被消灭,因为他们已经没有退路了。如果乌桓战败,那么他们的“黄龙府”柳城必然沦陷。

史书上有很多关于这场激战的记载。数千骑兵激战。“死人是野生的。”面对游牧民族强大的单打独斗能力,曹操的骑兵丝毫不逊色。虎豹骑“墩里可汗”,战前斩首。乌桓集团群龙无首,三郡主力骑兵先倒。记录:“群众倒下了,大

曹操在白狼山战役中大获全胜。曹骏一举拿下乌桓故里柳城和乌桓三县。

五环之战,曹操反对汉武帝对义帝的绥靖政策,坚持闪电战和“放血”。在传统中国人看来,这是违背正统路线的,但这就是日本人佩服曹操的地方。

曹操的性格和“中国的将军”不一样。五环之战体现了曹操“圈外之狼”的特点在中国的帝王中,曹操并不是一个完整的皇帝,但却是一个不可多得的“霸气”之人。他是内战和对外战争的胜利者,尤其是对外战争,非常有效,显示了一个国王的本色。这些特点成为日本名将追求的技能。比如织田信博,有“战国曹操”的美誉。

就像诸葛亮的“正统中国人才”和曹操的“铁血”作风一样,日本人可以说是在“血”上集合了中国最杰出的两个人物的精华。当中国一些所谓的“教育家”讨论把“教师观察”从中国的教科书中删除时,他们实在无法理解为什么一些日本人还在高喊“尽力死而复生”这句名言。

相关阅读

赤壁之战和曹川都借用了吴的箭。历史之神诸葛亮的真正能力是什么?

诸葛亮是三国时期的圣人。地理,医学占星,五行八功德,三墓五经,八绳九丘,他无所不知。何况他五百年前就知道,五百年后,他还没出来就知道三分天下。

民间文学有意无意地以各种角度出现在诸葛亮和神话中。人们为诸葛亮建了一座庙,庙的两边各有一对。这副对联第一联是“取两江,设八阵,六出七逃,五丈前点四十九灯,同心同德”,第二联是“取西蜀,集南夷,转东北,化金为民布,以火攻水。”诸葛亮一生的事基本都在里面,什么事都让上帝哭。那么,历史上的诸葛亮有那么神圣吗?

诸葛亮的能力主要是指他的军事成就。诸葛亮在还是菜鸟之前就知道天下三分。《三国志》和《三国演义》讲得很清楚。诸葛亮不墨守成规,于是“使之成阴。”刘备挖他主要是因为诸葛亮是个军事家。他说他一出山就成了军事家,指挥调动关羽、张飞、赵云等将领。其实真正的历史不是这样的。诸葛亮是一个军事家。他一出山,刘备就任命他为武将。军师,也就是中郎将,是负责后勤供应的官员,相当于我们现在的地税局局长,通过收税和留费来供应军队。他没有表现出他的专业能力和资格,所以他不能参加赤壁之战。因为刘备知道诸葛亮口才好,就派诸葛亮去劝孙权加入曹。

这场赤壁之战是周瑜导演的。看看历史留下的诗词。“想想公瑾。小乔刚结婚的时候,身材英姿飒爽,羽毛扇,黑丝巾,笑着就不见了。”这些都是关于周瑜的,很少有人说诸葛亮;“谁是世界英雄的敌人?曹流,生孩子就像孙仲谋。”这是孙权的。他没有表扬诸葛亮。诸葛亮没有参加指挥赤壁之战是有可能的,因为赤壁之战基本上是周瑜指挥的。

有网友表示,这是不对的。诸葛亮在来这里“研究天文地理”之前,就来到了这个小屋。你看,从一开始,诸葛亮攻儒之后,周瑜就打败了黄盖。一个愿打,一个愿挨。然后是欺骗;写《隆中对》后,诸葛亮出现,造七星坛借东风;最后直接把赤壁烧了。在这个过程中,庞统巧妙地提出了一系列策略。

从整个过程来看,诸葛亮没有参与指挥战斗。有人认为诸葛亮借了赤壁之战的核心东风,但事实上诸葛亮从未借东风。借东风之类的东西,在现代人眼里只能说是神话。事实是周瑜在这里住了很久,知道现在的气候,每年冬天都有东南风。因此,用火攻击曹颖的是周瑜干,而不是诸葛亮。有人说诸葛亮总是用箭来造草船。但其实这更是无稽之谈。历史上有过草船射箭,但草船射箭的主角不是诸葛亮,而是孙权。另外,曹川借箭的时机不对,不是赤壁之战,而是五年后的赤壁之战。汝州之战,孙权与曹操隔河相望。

这是曹操的大将张瑶,和孙权亲自领兵督战。当时一战,孙权把曹操赶出了火海。之后,曹兵再也坚持不住了。为了了解曹颖水乡的实际情况,有一天孙权乘雾顺流而下。他害怕曹孟德会突然袭击他,所以他把他的船做得像一支送走亲戚的舰队。曹操看不清楚,不知道真相,也不知道来了多少船。在匆忙中,他让士兵们射出数千支箭,所有的箭都击中了这些船的船舷。过了一会,船倾斜了。说着,孙权迅速调转船头。然后,第二面也满了。孙权带着箭回来了。这事发生在孙权身上,与诸葛亮无关。

看到这一幕,估计会有网友骂你。你不是宠坏诸葛亮了吗?众所周知,诸葛亮是一个伟人。你怎么能说他什么都没做?他做到了。先说说真实的诸葛亮做了什么,如何评价他。诸葛亮是个能言善辩的小人。他不仅在与人论辩上有过辉煌的成就,还在两军面前直接骂过老王朗。王朗用他的油嘴滑舌和两行灵牙,试图说服诸葛亮放弃曹魏。老人自以为有本事,没想到诸葛亮比他敏捷多了。我还没来得及说话,诸葛亮递给我一句“你这个白胡子老贼,长脑袋的老头”。王朗啐了一口,哽咽了。诸葛亮又骂他,他一口气站不起来。当时,老人从马上摔了下来,死了。从这里可以看出诸葛亮的口才和他的尖酸刻薄。

诸葛亮不仅是最好的辩手,还是个好演员。你还记得诸葛亮和周瑜吗?当然,诸葛亮没有做到周瑜和三七,柴桑做到了。周瑜死后,刘备派诸葛亮去柴桑吊唁。柴桑,即现在的九江,汉代叫柴桑。诸葛亮一进来就哭了起来。“这是公瑾的遗憾,也是公瑾的遗憾。”。诸葛亮落泪不带辣椒水,可见诸葛亮是演技派的好演员。

诸葛亮夺权欲望强烈,有些喜出望外,不足以审时度势,略显虚浮。他在《三国演义》中说:“他自任以来,忧心忡忡,夜叹,担心嘱托不灵,因而伤了先帝之识。于是,我在五月过了河。这是一个深谷,寸草不生。现在南方安定了,有足够的盔甲。等我筋疲力尽,直截了当,我就除掉这个叛徒,恢复汉朝。”当时蜀国是三国中最弱的。你看《聊斋志异》的时候,开头写道:“今下三分,利已尽,此为存亡之秋。”其实既然国力不行,到了生死关头,就应该闭门造车,好好发展经济。而是诸葛亮采取重大措施,六出祁山,九出中原,与曹魏争夺天下正统。最后,蜀国的国力越来越弱。诸葛亮死后,姜维无法养活自己。

这和诸葛亮打鱼、烧荒地、打猎、杀鸡取卵有直接关系。看看成都的武侯祠。有些对联写得很好。上层联盟叫“敢,自取其辱。自古兵者皆知不善战,而下层阶级则有“不审时度势,必深思蜀”之说。这意味着你必须判断形势。有人说诸葛亮对下面的人太严厉了,一点都不宽容,但是这幅对联的作者告诉大家,无论宽严相济,前提都是审时度势。面对当时的世界局势,蜀国应该保护自己,发展经济,努力工作,而不是采取主动。诸葛亮国力已经消耗到这种程度,为什么还要打仗?因为他知道自己身体不行了,他想在有生之年做出点贡献。这不是为了安逸,而是为了个人成就。所以从这个角度来说,诸葛亮有点自私,想博取虚名。

说到这,网友们真的很不服气。他们说,既然如此,为什么还要到处修建武侯祠,供奉诸葛亮,使他成为圣人呢?大家注意了,这是罗贯中在美化诸葛亮,历代统治者都在有意识地美化诸葛亮。你为什么要这么做?这是要告诉老百姓,诸葛亮那么能干,他没有造反。他致力于辅佐皇帝。你能有多能干?真的帮帮我。奉承诸葛亮就是给大家洗脑,让他们不造反。皇帝和他身边的知识分子都知道发生了什么,都知道抓诸葛亮其实是在保护自己。

这种思维方式不仅影响了许多文官和武将,也困扰了一些大作家。我们学了很多杜甫的诗,杜甫也说诸葛亮:“著名的丞相庙在哪里,在丝城附近的一片松林里;春天的绿草染红了台阶,黄鹂在空中歌唱;第三个电话加重了他的国事,两代人给了他一颗真心;但在他征服之前,他已经死了,英雄们都哭了。”