与12岁女孩发生性关系，该男子被控强奸罪。为什么法院判无罪？
期间对周某的年龄存疑(微信聊天时周某谎称自己20岁)，于是询问周某多大，周某又谎称自己17岁。
案发后，张曼因涉嫌强奸罪被兴城市人民检察院提起公诉。法院一审以事实不清、证据不足为由，判决张曼无罪。
一审宣判后，兴城市人民检察院提出抗诉，本院依法组成二审合议庭。因为涉及未成年人，此案不公开审理。最终，经过二审，法院仍认定张曼不构成强奸罪，故驳回抗诉，维持原判。
那么，现在问题来了。在这个案例中，张曼和一个只有12岁的女孩发生了关系。为什么法院在一审和二审中认定张曼不构成强奸罪？
对于本案，法院一审的主要意见为1，即与女生周某在宾馆内自愿发生性关系，张某未采取暴力、胁迫等手段强行与女生周某发生关系。
2.事发时，并不知道女孩周只有12岁。当他们在微信上聊天时，女孩周谎称自己20岁，而在酒店房间里，面对的询问，周又谎称自己17岁。
3.事发时，女生周化着浓妆，穿着高跟鞋，穿着很成熟的衣服，还抽烟，有纹身。因此，从衣着特征和仪态方面，不可能判断周只有12岁。
因此，法院一审认为，因二人系自愿关系，且不知道也无法判断女孩周仅12周岁，故判决不构成强奸罪。
法院二审要点是1。案发时，因为是晚上，天色较暗，光线不好。另外，和女孩周只在酒店呆了几个小时，接触时间也比较短。这些综合因素都不利于判断女孩周的实际年龄。
2.女生周，当晚化了浓妆，穿的比较成熟，有纹身，说话老练，抽烟。从外貌、衣着特征、举止等方面，很难判断周这个女生年龄在14岁以下。
3.本案中，女孩周谎报了年龄，使相信她是14岁。首先，他们在微信聊天时，张某问女孩周某的年龄，周某谎称20岁。在酒店房间里，张某再次询问女孩周某的年龄，周某再次谎称自己17岁。
因此，基于上述因素，法院二审认为，仅凭女童周某的身体发育情况“知道”(应当知道)女童周某不满14周岁，无其他确凿证据予以证明，不能认定构成强奸罪。故驳回抗诉，维持原判。