病狗神问题试题点评

无论是学校的平时考试，还是中考，都会有一些看起来很另类，在考生和网友看来很“精彩”的题目。尤其是独立高考，成为了各类“奇葩题”的高产地。比如2013中国自主高考，出现了“北京雾锁车丢”的考题，开了一个“北大、清华、高考、状元”四个关键词的玩笑。

这些“奇葩题”突然看起来让人无所适从，不知如何下手，但仔细分析就会发现，“奇葩题”背后其实有一个“质量题”，考察的是考生对时事、时事热点的关注度，以及常规之外的思考能力。换句话说，“精彩的题目”不仅不“精彩”，还体现了出题者引导素质教育，防止学生脱离实际，死记硬背这些知识的良苦用心。后来经过广泛讨论，这些“奇葩问题”也得到了网友和公众的理解和肯定。

但就事论事，2065438+2004年7月河南郑州小升初考试中出现的“病狗神题”引发网友热议和质疑，实在令人叹为观止，感叹小学生不易。就这道题本身而言，如果一个小学生真的想当场解决，恐怕就没必要再做其他题了。就忙这个题，考试时间就没了。最可怕的是，你把所有的考试时间都花在这道题上，最后可能也解不出来，因为这道题太难了，完全超出了小学生的理解、逻辑思维和计算能力。

有不甘被难倒的网友在网上搜了一下这个“病狗神问题”，发现原来是某年美国微软的面试问题。这意味着郑州一中以微软调查高学历、高素质、数学和计算机超级知识的成人精英为题，来考察我们的小学生。在这些能让孩子哭出来的问题面前，只会挫伤孩子的自信心，让孩子产生害怕学习的感觉。除此之外，我实在想不出这样的神题还有什么其他更积极的意义。

这个话题被网络曝光后，引发了网友的热烈吐槽，纷纷表示质疑和批评。“病狗神”的问题与素质教育、知识储备、解决问题的能力无关。对小学生来说是一种苦，而这种苦只会挫伤他们的信心，增加他们学习和求知的挫败感。

这样的题能考验孩子什么样的能力，有这样的能力能做什么？考试创新值得鼓励，只是不要为了创新而创新，否则最后得病的不是狗，而是苦苦寻找解决办法的孩子。