如何看待昆明小学生获癌症研究奖，父母是同领域研究人员？

7月15日，第34届云南省青少年科技创新大赛组委会办公室对这名小学生的论文进行了调查。认为作者是小学生，其研究报告的专业水平超出了作者的认知水平和写作能力，作者不可能独立撰写项目报告。因此，决定取消第三十四届云南省青少年科技创新成果项目(小学)一等奖，收回奖牌和证书。

那么这个孩子的研究对象是什么呢？让我们来看看。是“C10orf67在大肠癌发生发展中的作用及机制研究”。看起来很深刻，对吧？连背都背不出来。一个小学生学这个显然不合适。他的父亲是这方面的研究人员。现在我已经出面道歉了。显然是诈骗。

通过详细的分析，我们立刻明白了这个故事。首先，这个孩子的父母都是从事相关研究的博士。而且是在美国留学的博士。这个孩子是他们在美国期间出生的。根据美国法律，在美国出生的孩子可以成为美国公民。

以后孩子申请美国大学，如果获得过这样的科研奖项，可以加20分。看来主要目的在这里。比赛是为了以后得分。竞赛内容是孩子家长学习的科目。文件很方便。很明显，人是有目的参加比赛的，是有明确目的准备的。

孩子的父亲是一名研究人员，也是一名大学教师。据说老师人品不太好。有过以学生名义发表的污点论文，也有过很多类似的投机取巧事件。这不难解释。为什么一个孩子得了科技奖还大惊小怪？我们没有想到，孩子的父亲也没有想到。

我心里说，我会在黑暗中给孩子一个奖励，以后再加一分。很多人是怎么知道的？不知道就要自己动手了。被得罪的同学同事还这么明显，不能在网上发酵。毕竟这种欺骗有点过分。这样一来，这个黑幕的东西，一旦发酵，很快就会有一个处理结果。

当事人父亲道歉，评委团查出问题。简单评价一下，孩子的水平根本写不出这么深刻的论文。所以，孩子的奖有问题，孩子的爸爸也有问题。但是我们这些吃瓜群众想问，原来的评委和现在在评的专家是一群人吗？他们一开始一点都不怀疑孩子的水平？如果现在的结果是正确的，那么原专家是否应该承担部分责任？

显然，原评委肯定有问题。我觉得既然要处理这件事，就应该对原法官进行适当的调查。最起码，他们必须和这个孩子的父亲有一定的关系。不然吃瓜的人能看到的问题，