张衡的地动仪从语文课本上去掉了。他为什么这么做？
前几年网上爆出一个帖子，说人们在课本上看到的地动仪根本不是张衡的地动仪，而是古代科技史家王振铎根据古代文献还原的，大约在1950年。如果叫地震仪，应该叫什么？王地动仪？。
这个帖子甚至直言张衡的地动仪根本就是伪科学，不可能记录地震。2018，媒体报道较多。早在2017初中七年级历史上册教材中就删除了关于张衡和他的地动仪的内容。是什么打动了大师？丁龙？从此淡出了人们的视野。
真的没用吗？首先要知道，张衡的地动仪无法预测地震的发生，更不用说记录震级了。它的作用只是感知地震的发生，仅此而已。1952，人民画报详细描述了王振铎。王地动仪？。
张衡的发明在《人民日报》上有记载，后来隋唐科学家林所作的一件青铜地震仪器早已失传，但在后来的教科书中并未引用。
而最早记载张衡《史记》的叶凡，写了一本书《后汉书》？张衡传》，其中提到张衡的地动仪记录是:？它是用铜做的，直径八英尺。它被覆盖和提高，形状像一个酒雕像，装饰有篆书的龟，鸟和野兽的形状。中间有柱子，是知道地震的地方。尝一尝艺龙的机器，没啥感觉。首都的学者指责它的缺席。过了几天，到了，陇西地震，都拍得精彩。？
直到张衡的地动仪确实感知到了138年的陇西地震，张衡的地动仪才名扬天下。关于1969，很多国家的权威对张衡的地动仪提出质疑，甚至在1972，日本专家关业雄用他精确的计算方法否定？竖杆原理？研究成果得到了一致认可。
美国地震学权威专家博尔特院士更是直言不讳:张衡的地动仪模型工作原理模糊，模型粗糙粗糙，灵敏度因机械摩擦而大大降低，对地震的反应低于居民，其作用应该受到质疑，利用铜球下落方向确定震中也不确定。？中国地震学的奠基人、中科院院士傅承义曾经说过一句不客气的话:？房梁下挂一块肉比那个模型好！？。
突然受到来自世界各地的质疑，张衡的地动仪真的那么不堪入目吗？从力学的角度来分析这个事情，古代没有电路板和传感器。可以说什么都没有。在这样的条件下，只有一样东西能发挥作用:青铜。
张衡地动仪的核心部件是一根铜柱，用来感应地震发生在哪个方向。如果一侧发生地震，地震仪中的铜柱会随之倒下，从而砸到圆珠上，被地震仪下的蛤蟆接到。这是张衡对物理原理的运用。* * *震动？。
铜柱主要会吸收地震的声波产生* * *振动。振幅越大，铜柱倾斜角度越大，会打到里面的圆球。但说到大概方位，东汉张衡的地动仪是不可能的，需要更精密的设备。当时物资匮乏，技术不先进，张衡无疑是超越1800的。
对于它的震级、地震方位、地震预报、地震感知，我们可以知道，张衡的地动仪是不可能感知震级和地震预报的，地震方位是随机的，地震感知是准确的。但是我们在课本上看到的地动仪只是后来的人复原的，原来张衡的地动仪早就不见了。
天才的主要标志不是完美，而是创造，只有这样上天才能开创新的局面。亚瑟。凯斯勒