在小学门口上学
小学门口,接送学生的家长密密麻麻。为什么家长要接送学生上学?接下来,仔细分析:
一、家长接送孩子的情况不仅限于小学,在幼儿园、小学、初中、高中都是普遍现象,比如早上送孩子上学,下午和下午接送孩子(只有部分初中有自习),学校门口几乎挤满了人和车。这个问题是中国大部分学校从幼儿园到高中的* * *特点,尤其是城市地区的公立学校。主要原因是:
学校本来就是一个人口密度非常高的地方。另外,在一个学校里,所有的学生上课时间都是一样的。以我们学校为例。离校时间为11: 40。铃声一响,四千多名一至六年级的学生同时离校。那场面是人潮汹涌。当然可能会有老师拖堂,但是几个班拖堂对其他同学在校门口拥堵的影响可以忽略不计。学校门口那么大,那么多学生出来,还有家长在外面来接孩子,可以理解。
二、这么多家长送学生上下学的原因:1,出于安全考虑;2、宠孩子1,为了孩子的安全(主要原因)
在小学,接送学生的家长确实很多。比例最大的是一二年级,家长和孩子的比例差不多是1: 1。这个可以理解,因为高一的孩子真的太小了,尤其是高一上学期。二年级的孩子不足以让父母更放心。总的来说。从一年级开始,家长会随着年级逐渐减少。大概从三年级开始,大部分都是自己(或者同学在一起),远的坐公交,近的走回家。来接的一部分是比较闲的父母,另一部分是确实住的比较远,不放心孩子自己回家,所以开车来接。
虽然现在的环境还不错,但是事情还是发生在孩子放学后或者上学的路上。所以为了孩子的安全,接父母、爷爷奶奶之类的想法无可厚非。毕竟没人敢冒那个险。
2.有些父母太溺爱他们的孩子。
这种情况占了很多,尤其是城市学校。现在城市因为物质条件好,很多孩子都是独生子女。一个孩子背后可能有三四个甚至五六个大人,父母,爷爷奶奶,外公外婆。有些父母,尤其是老人,特别宠孙子。“怕在手里飞,怕在嘴里化”是他们对孩子最真实的描述。因此,有些家长不得不亲自接送孩子,即使他们的家离学校很近或者孩子已经很大了。在我上一节课中有几个这样的例子。从一年级到六年级,每次接送孩子的人几乎不少于两个人...
结论总结以上几点,只要你在上学时间或者放学时间路过学校,你几乎都会发现总是有很多人和车。但是,除了少部分溺爱孩子的家长,大部分家长都忍不住去接孩子——为了孩子的安全。如果像一些国家一样,幼儿园小学都是孩子自己上学,有多少家长愿意在工作之余做这种费力费时的事情?
这个问题也是现在所有家长头疼的问题。上世纪六七十年代,你见过家长接送孩子上学的吗?不,没有。我认为这种情况有两个原因:
1;随着社会的进步,人们的物质生活丰富了,街道变宽了,道路变宽了,路上的车成几何级数增长,孩子的交通危险系数也成几何级数增长,父母不得不做。
2;社会在进步的同时,也出现了一些问题,孩子的走失时有发生。为了防患于未然,家长也是心急如焚。至于初高中的孩子,不可否认大部分是女生。现在的社会与四十年前不同。那时候很少有女生出事,现在不一样了。父母也是被逼无奈。为了孩子的安全,为了全家的平安,他们不得不累着自己。
80年代以前,人们的物质生活没有现在好,但是社会风气很好。每个人都在无私地学习雷锋精神,当他们在路上看到有人需要帮助时,他们会伸出援助之手。这也是人们强烈怀念那个时代的一个主要原因!
我是一名小学老师。我来说说这个话题。
在我的小学里,父母照顾四年级以下的孩子。每天放学的时候,道路都会拥堵,交警会在这里指挥交通。我们从一年级开始排队,基本上是半个多小时,六年级的学生才完全暴露。
四年级以上的孩子,家离学校特别近,也有小伙伴一起回家,五六年级的学生也自己走路回家,低年级的很少。有家长回忆,小时候没有家长接送,那么现在无论是城市还是农村,为什么还要家长接送孩子上学呢?
我们首先考虑的是孩子的安全。现在,你有没有发现路越来越窄了?其实不是路越来越窄,而是车越来越多。随着国家综合经济实力的提高,家家户户拥有私家车不再是梦想。司机不再是一种职业,而是像身份证一样的证明。驾照是可以证明他会开车的证件。而很多司机在短期学车后获得了驾驶书籍,却没有太多的上路经验,增加了路人的危险性。还有无良司机闯红灯,酒驾,还有被大家诟病的新手女司机。一个孩子自己回家,家长怎么放心?所以,接送是必须的。
孩子的不安全因素不仅仅是车的因素,还有人的因素。一些坏人盯上了孩子们。这些坏人包括人贩子。这些人贩子有的把孩子卖给没有孩子的家庭,有的无良人贩子把孩子卖给一些非法组织!没有父母愿意让自己的孩子处于危险之中。现在谁的孩子不是婴儿?所以接送也是必须的!
其次,学校离家真的很远。现在市里是划片招生,孩子所在的小区离学校确实有点远。孩子不接送怎么办?这是必要的。而且前几年也有家庭选择学校,所以家离学校比较远,也需要接送孩子。
即使是农村学生,因为学生减少,从附近几个村集中到一个村,所以学生离学校远,低年级也要接。
最后,学校的要求。我们学校要求低年级的家长接送学生。每天都可以把学生交给家长。有的家长接不了,就委托小饭桌接。其他家长雇出租车接孩子,我们都登记,保证孩子安全到家。如果出了什么事,学校真的承担不了责任。
农村的小学生,四年级之前不允许骑自行车上学。五六年级可以骑,但是家长必须签协议,免除学校的责任。路上出了事,家长要负责。不然家长会自己去接,因为学校真的承担不起这么大的责任。
有家长在网上看到某岛国的孩子,从幼儿园开始自己走路上学。第一,父母从小培养孩子的独立意识。还有一点就是岛国都是就近入学,严禁择校。所以学校离居民区近,孩子可以就近入学。在人多的路口,会安排专门的工作人员引导孩子过马路。
还有给孩子的统一书包。不要小看这个书包。里面有很多物品,但是书包里面有GPS定位系统,有报警器。有些书包甚至可以防弹。所以即使家长不接送孩子,也可以实时掌控孩子的情况,完全不用担心。
也许有一天我们的实力发展到这个地步,我们的父母就不会再为接送孩子的问题发愁了。目前,让我们为孩子的安全负起责任。
其实每天接孩子的路上都可以和孩子交流。这是一个好机会。孩子们能感受到父母带给他们的深深的爱。家长也会从中获得满足感。总有一天,孩子会慢慢长大,走出你的世界,不再需要你,那时候你就迷失了。现在就去接你的孩子,因为这种机会并不总是有的。
求主,目前幼儿园小学初中基本都是一路接送宝宝。只是宝宝到了高中,有一半住在学校。而且孩子一般都长大了,所以不接受。为什么?
第一,交通发达,车辆太多,到处都是车水马龙。3-15岁的孩子贪玩,不知道危险。不回答就放心了吗?
第二,人贩子太多。不要以为自己的孩子,动不动就一定不会跟别人走。其实一根棒棒糖,几句搞笑的话,就带着一个人走了。
因为他们不成熟,无助。
第三,独生子女是普遍现象。再说,虽然绝对数量多,但比例很小。
一家人,一个要用金子养。如果不接,万一出事了后悔也没用吗?
这还不是上世纪80年代及之前,一个家庭至少有两个孩子,至少有七八个孩子。所谓的五六十岁的人,刚需填饱自己的嘴,简直就是反人类的思维。
所以,孩子一定要回答。高中条件,也要接。真正的独立从大学开始。
我们在学校的时候,不存在家长接送的问题。我印象深刻的是,从一年级开始,每天从离家2英里的学校来回走。夏季,长江流域洪水频繁。我卷起裤腿走路,冬天,在寒风中跌跌撞撞。于是我在初中小学走了8年,这不仅是一段难忘的回忆,更是一份难得的人生财富。
但是,随着时代的发展,我们的孩子现在真的需要接送,要么是父母亲自接送,要么是爷爷奶奶接送。如果他们实在没有条件,也有专门的托管机构来接他们。这似乎是一个套路,以至于每天早上学校周边道路都被封锁,交警也每天来维持交通,允许家长临时“违章停车”30分钟。
小学生接送已经成为一种现象和必然。不仅家长重视并参与其中,整个社会都在积极配合和支持。我认为有两点:
1.上下学过程中的安全问题:现代文明带来了更多的机器和轮子,到处都在施工。在早高峰,很难看到一条真正能让孩子安心的路。大人走路都要小心,更何况是小学生,家长肯定不放心,尤其是一二年级的孩子。
另外,小学生属于弱者,如果在上下学的路上遇到坏人,很难处理。这种事情不用我多说。我估计大家都知道,各种情况屡见不鲜,所以家长宁愿有一点小麻烦,也要把孩子放在眼皮底下放心。
2.父母关爱孩子:虽然我们过去的父母也关爱孩子,但是关爱的程度和形式和现在真的不一样。就像我开头说的,我经常游泳去学校,其实很危险,但是我的父母通常只是提醒我注意安全,很少送我去学校。虽然我的父母很爱我,但是这种爱的形式从我现在的父母身上真的改变了。现在的父母可能更倾向于用行动和物质让孩子感受生活的优越感,也比过去更有经济能力照顾孩子。
所以这些原因* * *导致了小学生接送的社会现象,无法避免,也没必要和过去比。等有了孩子,一切都清楚了!
想起小学时候的一件令人恐惧的事。
那时候我在农村读书,虽然是20多年前的事了,但是我们还是很重视那里的学习,甚至要上晚自习。
那时候都是一个村一个学校。四至六年级的学生下午放学回家吃晚饭,晚饭后晚上回学校自习。一些老师看着我们做作业和复习。
那时候治安还是比较好的。大部分都是放学后和同学一起回家,很少有家长来学着接。然而,突然有一天早上,我听说一个孩子在前一天晚上自习后放学的路上被绑架了。
那个孩子是我们村最有钱的孩子,而且是家里的独生子。报警后一直没有找到。后来听说得罪了人,被报复了。
因为这件事,学校的晚自习取消了。毕竟学生的安全还是第一位的。
回到主要问题,为什么现在的小学生放学都要家长来接,还是出于安全考虑?
我们上小学的时候,白天没有家长来接我们,因为那时候一方面交通很安全,没有车,最多有拖拉机,路上看到的很少。基本不会发生交通事故;另一方面,孩子丢的东西很少出现,家长可以放心让孩子自己去上学;最后,学校离家很近,走路也就十几分钟,所以犯错的概率很小。
但现在不同了。无论在农村还是城市,几乎每个家庭都有一辆车。街道上汽车来来往往。孩子安全感不强,喜欢打架。如果他们不小心,他们会犯错误。所以从安全的角度来说,家长会主动去接孩子。
另一种是学校的强制要求。学校会规定家长必须亲自接送一到四年级的学生,以保证孩子的安全。因为上下学的时间是高峰期,路上车多,没有家长护送确实很难保证孩子的安全。
最后,要防范别有用心的人。就像前段时间一个13岁的邻居男孩杀死了一个10岁的小女孩,谁会想到一个经常见面的孩子会杀死自己的女儿?但是,防人之心不可无。在孩子没有足够的自我保护能力之前,家长更应该关注孩子的安全。
这个问题让我想起了我的小学考勤。那是20世纪70年代。上学的时候要下一个山坡,大概要走30分钟,然后要过一条大河,走10分钟才能到我们学校。那是九年义务制学校。
最困难的事情是过河。我说不是大河,其实挺大的。当时离学校不远的这条河上建了一座水电站,可以控制周边两个乡镇的用电。现在这个电站的发电能力更强了。
通常我们可以跳上踏板到达那里。每到下雨天,都是那些大学生主动帮我们。大家都有意识地在河边等着,统计我们路上学的人数。等那条路的学生都到齐了,大学生要么背,要么领,要么组织大家排成一条线,大的在两头,小的在中间,一起过河。就这样,我们这条路上从未发生过一起安全事故。
下大雨,洪水暴涨,我们就不去上学了。等水退了,我们又可以去上学了,老师会给我们补课的。下午才下大雨,山洪暴涨。放学的时候,老师会把我们送到河边,或者我们会去附近的亲戚家住,或者和同学一起。亲戚或者同学的父母都不嫌弃,都很理解,也会热情地和我们待在一起。现在想起来,真的很感动,也很感激,在人生这么艰难的时刻,还有这么好的民俗!
这个问题的题目让我再一次想起了过去那些艰苦而感动的岁月,往事历历在目。现在想起来,让人感到害怕,也很感动。
现在条件好了,小学门口接送学生的家长密密麻麻,让我感动,印象深刻。现在条件多好啊!不仅是小学门口,幼儿园门口,初中门口也有。幼儿园、小学门口接送孩子的不是父母,而是爷爷奶奶;家长一般都是早上自习前,晚上下课后接受孩子上初中。主要有以下几个原因。
1.因为交通发达,从安全角度考虑。现在学校都在镇上,交通很发达。孩子小的时候,父母一个人过马路不放心,就派老人去接孩子。
2.我担心我的孩子会迷路。前几年社会上有拐卖儿童的现象,现在减少了,但是丧子的阴影挥之不去。所以为了人身安全,老人们也主动要求去接孩子。
每个人都很看重孩子。现在一个家庭只有一个孩子和两个孩子,双方都有四个或更多的老人。中年人工作很忙,老人们怕孩子吃亏,都来接孩子。
4.初中家长早上送孩子,是因为孩子早上要上自习,比较赶时间;晚自习下课接孩子一方面是为了陪伴,增加了解的机会,因为晚自习一家人只有下课才能聚在一起。另一方面,初中的家长晚上放学接孩子,女生家长很多。父母认为社会复杂,现在孩子提前进入青春期,怕孩子受外界因素影响。
我遇到过一个家长,他告诉我,他把接送孩子当成一件乐事。他孙子在我们学校读高一,他家离学校步行不到20分钟。我说,这么近,不用接吧?他说,反正吃了也没事。在河堤上走了一圈后,他很自然地来到了学校门口。等了10分钟,孩子们就要上晚自习了。我们俩一路有说有笑的回家了,很开心。
现在条件好了,学校接送学生的家长也让我有了以下想法:1。是社会进步的表现。
幼有所学,老有所养,一直是古人心目中的理想境界。经过几十年的改革开放,这一理想境界早已成为现实。老年人不再为生计奔波。带孩子是他们最大的幸福,也是我们这个社会的幸福。
2.是提高我国社会全民素质的保证。
青少年是祖国的未来。他们现在受到这样的优待,决定了他们成年后的事业和境界会有更高的起点。
3.为社会稳定做出了贡献。
有些家长管得太严,让坏分子没有机会,渐渐就没有市场了,直到消失。社会会更加稳定和谐。
4.父母接送孩子对孩子的成长也有一些抑制作用。
比如孩子的独立性更差,自主性更差,孩子之间的学习几乎被阻隔,融入社会更晚。这样孩子在学习之外的知识和能力都不如我们小时候。
老人的一些行为会给孩子带来一些负面影响。
这里我想说的不是代际教育,而是老人们在校门外等待的表现。我们这里小学3点左右放学。老年人会提前1小时以上等待。我曾在一所小学外看到“壮观”的一幕:接孩子的老人一边等一边打牌,往往有几十张“桌子”。
6.在城市,接送孩子也会造成交通拥堵。
我的建议:1。幼儿园,小学1-2年级孩子可以接送,小学3年级及以上不需要家长接送。这样可以给孩子成长提供一些社交空间。在此之前,家长应该已经教会了孩子必要的安全意识和预防意义。
2.初中家长可以上晚自习。因为学生从早到晚都在学校,家长和孩子之间几乎没有交流的时间。晚自习时间大部分家长已经下班了。这个时候去接孩子,可以增进孩子和家长的沟通,减少一些代沟,提高家庭教育的效果。
3.国家继续加强法治,为儿童上学和离校提供和谐的社会环境。
因为现在的人不像以前那么单纯善良了。现在的人太复杂了(包括人口贩卖,强奸杀人,校园欺凌),让人无法安心。以前有两三个孩子,甚至四五个,现在只有一两个。如果你养不起三个孩子。所以接送是必须的,不能出任何差错。
题主问小学门口接学生的家长。为什么现在上学都要家长来接?我觉得主要是为了保证孩子的安全。
小时候一个人上学,不止我一个人,几乎全世界都有。因为那时候民风淳朴的坏人少,我也没听说过拐卖儿童的事,走的时候父母都在家里安心。
那时候几乎每个家庭都有几个孩子,远没有现在这么精致。记得我一年级到五年级在我村里上学,初中要去三里外的联众。几年来我从来没有用父母接送过我。父母想送也送不了,所以很多孩子无力送。
长大后事情逐渐有了变化。90年代,侄女上幼儿园,需要家长接送。我印象深刻。姐姐姐夫工作忙,接送孩子的重任就落在了退休在家的父亲身上。老人风雨无阻送孩子上初中,他已经很努力了!我也偶尔帮忙。
侄女不用接送,父亲却一点也没闲着,因为大女儿又到了上幼儿园的年龄,老人继续忙碌,还送孩子上初中,不用接送。
由于历史原因,大女儿不需要我开车送她上学。自从尼尔开始上幼儿园,我就一直负责全程。我有事不能去找我老婆。总之,我必须保证每天有一个人可以去接孩子。
现在幼儿园和小学都明确要求家长送孩子上学。尼尔的幼儿园在这方面有非常严格的规定,真正保证了老师和家长的无缝衔接,从而保证孩子的人身安全。
尼尔从幼儿园毕业,上了小学一年级。学校还是要求家长每天接孩子。目前,马如龙路上的汽车就像流水一样。孩子太小,一个人走很危险。需要大人安全护送。
一方面独自行走的孩子面临交通危险,另一方面危险也是家长非常担心的,那就是无良人贩子。如果家长让孩子一个人上学,那么从家到学校就是一条危险的路。我们做父母的无论如何都不能让孩子冒险,真的伤不起。
现在我的尼尔上小学二年级了。从家到学校不远。我每天都要亲自去接她。虽然很辛苦,但是孩子很安全。比起孩子的安全,大人的苦和累都是小菜一碟。穷继承风!
看了很多评论,更讽刺的是父母溺爱。我很想说,你们家肯定没有这个年龄的孩子。站着说话很容易。不举例的话,发生在东城区广渠门中学高一女生身上2019。现在孩子上了天堂,家长可能还没从这个噩耗中走出来。这个家就是你说的。孩子每天自己上学,但有一天过天坛立交桥时,遇到一个大人向她求助。孩子很善良,帮了她,但就是因为帮了魔鬼,才丢了性命,被捅了好多刀!最后的结果就是这个人有报复社会的倾向!我想这个孩子的父母应该非常后悔。如果让他们选择,他们一定会选择每天接送孩子上下学,绝不让孩子自己走!不管是真是假,你可以去网上搜一下广渠门中学被害女生的情况!家里再多的孩子,都是父母手里的宝贝,谁也赌不起孩子的命!请保持你的呼吸,不要挂电话如此冷静地评论接孩子的家长和老人!在风雨中!每天,每年!不像你说的除了接送什么都不做那么简单!