人教版小学教材引起全网热议。插画的问题真的只是审美问题吗?

最近各大平台热门搜索榜都是人民教育出版社出版的教科书插图,众所周知。有网友在人民教育出版社出版的数学教材中刊登了一些插图,并纷纷抱怨:“画出来的眼睛无精打采,没有一点小孩子应有的朝气和活力”,“为什么都是歪着眉毛,眯着眼睛,吐着舌头?”......网友们还对比了之前教材中的图片,认为这一版的插图存在明显的审美差距。

但是,很多人说,时代在进步,我们的审美需要跟进。改变是可以理解的;但是在这里,我想说,这些图片真的适合孩子的课本吗且不说审美问题,我们好好看看这些图片,知道他们的想法:穿五角星的衣服,戴红领巾,伸出舌头,看着孩子的眼神和表情,有一些挑衅的心理和不屑。图中小女孩穿着粉色超短裙,戴着兔耳发带,但腿上却穿着黑色丝袜?在我看来,这根本不是审美问题。这只是价值取向和意识形态的问题。

更让人气愤的是,课本上很多孩子都穿着星条旗的衣服。难道我们广袤的中国没有符合你审美标准的衣服,而应该穿有明显寓意的衣服吗?

看到这样的画风,引起了我对我们孩子审美的极大关注。孩子从小就接受了这种审美,甚至包含了一些明显的“意味”。这样的画面让我们很想知道他们是怎么通过审判的。

随着此事的日益发酵,人教社官方也做出了回应,表示会改正,虚心听取意见,并已开始重画。随着这一事件愈演愈烈,人教社官方也做出了回应,表示会改正,虚心听取意见,开始重新起草。

虽然出版社及时回应,但公众的质疑和愤怒并没有消失。人教社的回应和解释立即引发了新一轮的网友热议。有网友表示,这不是画风的问题。也有网友说,人教版小学数学教材不是一个问题,而是很多问题。

插画设计师应该承担什么责任?内容创作是创作者的责任,设计和绘画应该是一样的。绘制者负责绘制部分,审批者负责审批部分。而吴勇设计工作室,明明在教材上签名的插画师,却保持沉默,一言不发。

教材局对中小学教材有明确的管理措施。2019教育部教材局发布了《中小学教材管理办法》,也有具体的要求和规范。对此,教育领域专家、21世纪教育研究院院长熊丙奇表示:无论封面和插图是否好看,每个人都会有不同的审美感受。他还说:我们需要根据内容进行创作,我们需要积极进取,教材的审核过程非常严格。也有律师表示,绘本的内容会对孩子产生潜移默化的影响,创作者要承担更多的社会责任。所以在提高艺术创作水平,培养孩子审美能力的同时,也要严格把关绘本内容,避免误导孩子。对此,我想说:希望好好严格复习,让我们所有的家长看到你们“拨乱反正”的决心,希望以后的教材越来越好!